Title: Plato's Hippias Minor
Authors: Culverhouse Z.
Keywords: ancient greek philosophy
falsity
moral categories
древнегреческая философия
ложность
моральные категории
Issue Date: 2021
Publisher: Lexington Books
Citation: Culverhouse, Z. Plato's Hippias Minor : The Play of Ambiguity / Zenon Culverhouse. - Lanham ; Boulder ; New York : Lexington Books, 2021. - 1 file (940 Kb) (143 p.). - ISBN = 9781793611215, 9781793611222. - Текст : электронный
Abstract: Philosophers accuse Socrates of advancing unfair, if not fallacious, arguments in Plato's Hippias Minor more than in most other dialogues. In Hippias Minor, Socrates appears to defend the trickster Odysseus, and in the course of doing so he argues for outrageous claims: the honest person and the liar are no different, and the good person is one who does wrong voluntarily. In Plato's Hippias Minor: The Play of Ambiguity, Zenon Culverhouse argues that Socrates'questionable behavior is no coincidence in a dialogue about deception and that Socrates is examining what counts as deception and how it reflects one's excellence. More broadly, the dialogue is about the relationship between the speaker and what is said, between agent and action. Thus, the dialogue marks an important contribution not only to Socrates'thinking about virtue and voluntary action but also to Plato's portrait of Socrates. For the latter, Culverhouse argues that the dialogue further defines the sometimes thin line between Socrates and his conte
Философы обвиняют Сократа в том, что он выдвигает несправедливые, если не ошибочные аргументы в "Гиппии младшем" Платона чаще, чем в большинстве других диалогов. В "Гиппии младшем" Сократ, по-видимому, защищает обманщика Одиссея и в ходе этого отстаивает возмутительные утверждения: честный человек и лжец ничем не отличаются друг от друга, а хороший человек - это тот, кто поступает неправильно добровольно. В "Гиппии младшем" Платона: В "Игре двусмысленности" Зенон Калверхаус утверждает, что сомнительное поведение Сократа в диалоге об обмане не случайно и что Сократ исследует, что считается обманом и как это отражает превосходство человека. В более широком смысле диалог посвящен взаимоотношениям между говорящим и тем, что говорится, между действующим лицом и действием. Таким образом, диалог является важным вкладом не только в размышления Сократа о добродетели и добровольном действии, но и в составленный Платоном портрет Сократа. Что касается последнего, Калверхаус утверждает, что диалог еще больше подчеркивает
URI: http://repo.ssau.ru/jspui/handle/123456789/63681
ISBN: 9781793611215
9781793611222
ISSN: 
ISMN: 
Other Identifiers: 2960994
Appears in Collections:eBooks

Files in This Item:
File SizeFormat 
2960994.pdf940.42 kBAdobe PDFView/Open    Request a copy


Items in Repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.