Отрывок: Так, по мнению Р.Д.Рахунова, «вышестоящий суд не вправе ус­ танавливать новые факты, между тем, значение новых материалов по преимуществу в том и состоит, что они свидетельствуют о новых фактах», и поэтому «они могут служить основанием лишь для отме­ ны приговора» с направлением дела на новое судебное рассмотре­ ние, и даже если «в...
Название : Проблемы использования дополнительных материалов в суде надзорной инстанции
Авторы/Редакторы : Демидова Е. Т.
Дата публикации : 2003
Библиографическое описание : Демидова, Е. Т. Проблемы использования дополнительных материалов в суде надзорной инстанции / Е. Т. Демидова // Проблемы обеспечения прав участников процесса по новому Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Электронный ресурс] : (материалы Межрег / М-во образования Рос. Федерации, Самар. гос. ун-т, [Юрид. фак.], Каф. уголов. процесса и криминалистики, Сектор проблем правосудия Ин-та государства и права Рос. Акад. наук, Самар. обл. суд, Прокурату. - 2003. - С. 232-240
URI (Унифицированный идентификатор ресурса) : http://repo.ssau.ru/handle/Problemy-obespecheniya-prav-uchastnikov-processa/Problemy-ispolzovaniya-dopolnitelnyh-materialov-v-sude-nadzornoi-instancii-81252
Другие идентификаторы : RU\НТБ СГАУ\432125
Ключевые слова: юридическое значение дополнительных материалов
дополнительные материалы
законодательное регулирование
законность судебных решений
аналогии
спорные вопросы трактовки
суд надзорной инстанции
уголовное дело
проверка дополнительных материалов
Располагается в коллекциях: Проблемы обеспечения прав участников процесса

Файлы этого ресурса:
Файл Размер Формат  
Проблемы обеспечения 2003-232-240.pdf176.35 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть
Показать полное описание ресурса Просмотр статистики
Поделиться:



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.