Отрывок: Так, по мнению Р.Д.Рахунова, «вышестоящий суд не вправе ус­ танавливать новые факты, между тем, значение новых материалов по преимуществу в том и состоит, что они свидетельствуют о новых фактах», и поэтому «они могут служить основанием лишь для отме­ ны приговора» с направлением дела на новое судебное рассмотре­ ние, и даже если «в...
Полная запись метаданных
Поле DC Значение Язык
dc.contributor.authorДемидова Е. Т.ru
dc.coverage.spatialюридическое значение дополнительных материаловru
dc.coverage.spatialдополнительные материалыru
dc.coverage.spatialзаконодательное регулированиеru
dc.coverage.spatialзаконность судебных решенийru
dc.coverage.spatialаналогииru
dc.coverage.spatialспорные вопросы трактовкиru
dc.coverage.spatialсуд надзорной инстанцииru
dc.coverage.spatialуголовное делоru
dc.coverage.spatialпроверка дополнительных материаловru
dc.creatorДемидова Е. Т.ru
dc.date.accessioned2020-01-15 13:48:15-
dc.date.available2020-01-15 13:48:15-
dc.date.issued2003ru
dc.identifierRU\НТБ СГАУ\432125ru
dc.identifier.citationДемидова, Е. Т. Проблемы использования дополнительных материалов в суде надзорной инстанции / Е. Т. Демидова // Проблемы обеспечения прав участников процесса по новому Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Электронный ресурс] : (материалы Межрег / М-во образования Рос. Федерации, Самар. гос. ун-т, [Юрид. фак.], Каф. уголов. процесса и криминалистики, Сектор проблем правосудия Ин-та государства и права Рос. Акад. наук, Самар. обл. суд, Прокурату. - 2003. - С. 232-240ru
dc.identifier.urihttp://repo.ssau.ru/handle/Problemy-obespecheniya-prav-uchastnikov-processa/Problemy-ispolzovaniya-dopolnitelnyh-materialov-v-sude-nadzornoi-instancii-81252-
dc.sourceПроблемы обеспечения прав участников процесса по новому Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Электронный ресурс] : (материалы Межрегион. науч.-практ. конф., 18-19 дек. 2002 г., г. Самара)ru
dc.titleПроблемы использования дополнительных материалов в суде надзорной инстанцииru
dc.typeTextru
dc.citation.epage240ru
dc.citation.spage232ru
dc.textpartТак, по мнению Р.Д.Рахунова, «вышестоящий суд не вправе ус­ танавливать новые факты, между тем, значение новых материалов по преимуществу в том и состоит, что они свидетельствуют о новых фактах», и поэтому «они могут служить основанием лишь для отме­ ны приговора» с направлением дела на новое судебное рассмотре­ ние, и даже если «в...-
Располагается в коллекциях: Проблемы обеспечения прав участников процесса

Файлы этого ресурса:
Файл Размер Формат  
Проблемы обеспечения 2003-232-240.pdf176.35 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть
Показать базовое описание ресурса Просмотр статистики
Поделиться:



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.