Отрывок: И даже при согласии с доводами заявителя предсе­ дателю будет нужно преодолеть психологический барьер. Эти обстоя­ тельства не относятся к личным качествам председателя суда, ведь про­ цессуальные нормы неслучайно запрещают повторное участие судьи в рассмотрении дела. Судья высказывает по делу свое мнение один раз, и законодатель искусственно исключает такие ситуации, ко...
Название : Проблемы совершенствования производства в суде надзорной инстанции
Авторы/Редакторы : Демидова, Е.Т.
Перов, А.В.
Дата публикации : 2005
Издательство : Изд-во «Самарский университет»
Библиографическое описание : Демидова,Е.Т., Перов, А.В.. Проблемы совершенствования производства в суде надзорной инстанции / Е.Т. Демидова, А.В. Перов // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: сборник научных статей / Под. ред. д-ра юрид. наук, проф. В.А. Лазаревой. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2005. С. -233-244.
URI (Унифицированный идентификатор ресурса) : http://repo.ssau.ru/handle/Aktualnye-problemy-sovremennogo-ugolovnogo-processa/Problemy-sovershenstvovaniya-proizvodstva-v-sude-nadzornoi-instancii-65055
Другие идентификаторы : Dspace\SGAU\20170804\65055
Располагается в коллекциях: Актуальные проблемы современного уголовного процесса

Файлы этого ресурса:
Файл Описание Размер Формат  
С. 233-244.pdf389.54 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть
Показать полное описание ресурса Просмотр статистики
Поделиться:



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.