Отрывок: И даже при согласии с доводами заявителя предсе­ дателю будет нужно преодолеть психологический барьер. Эти обстоя­ тельства не относятся к личным качествам председателя суда, ведь про­ цессуальные нормы неслучайно запрещают повторное участие судьи в рассмотрении дела. Судья высказывает по делу свое мнение один раз, и законодатель искусственно исключает такие ситуации, ко...
Полная запись метаданных
Поле DC Значение Язык
dc.contributor.authorДемидова, Е.Т.-
dc.contributor.authorПеров, А.В.-
dc.date.accessioned2017-08-04 14:10:24-
dc.date.available2017-08-04 14:10:24-
dc.date.issued2005-
dc.identifierDspace\SGAU\20170804\65055ru
dc.identifier.citationДемидова,Е.Т., Перов, А.В.. Проблемы совершенствования производства в суде надзорной инстанции / Е.Т. Демидова, А.В. Перов // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: сборник научных статей / Под. ред. д-ра юрид. наук, проф. В.А. Лазаревой. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2005. С. -233-244.ru
dc.identifier.urihttp://repo.ssau.ru/handle/Aktualnye-problemy-sovremennogo-ugolovnogo-processa/Problemy-sovershenstvovaniya-proizvodstva-v-sude-nadzornoi-instancii-65055-
dc.language.isorusru
dc.publisherИзд-во «Самарский университет»ru
dc.titleПроблемы совершенствования производства в суде надзорной инстанцииru
dc.typeArticleru
dc.textpartИ даже при согласии с доводами заявителя предсе­ дателю будет нужно преодолеть психологический барьер. Эти обстоя­ тельства не относятся к личным качествам председателя суда, ведь про­ цессуальные нормы неслучайно запрещают повторное участие судьи в рассмотрении дела. Судья высказывает по делу свое мнение один раз, и законодатель искусственно исключает такие ситуации, ко...-
Располагается в коллекциях: Актуальные проблемы современного уголовного процесса

Файлы этого ресурса:
Файл Описание Размер Формат  
С. 233-244.pdf389.54 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.