The Philosophical Foundations of the Late Schelling

Abstract

This is the first major effort to systematically organise and evaluate Schelling’s arguments for a Philosophy of Revelation and to demonstrate their importance for contemporary debates in speculative realism, new realism and post-secularism. Schelling’s decisionism has long been recognised as the historical root of European existentialism, but has never been properly explained as a philosophical strategy. According to McGrath, Schelling’s turn to the real is neither fideistic nor absurdist, but the consequence of the free decision of the philosopher who has soberly assessed the results of logic, nature-philosophy and epistemology.

Используемые программы Adobe Acrobat

Это первая крупная попытка систематически структурировать и оценить аргументы Шеллинга в пользу Философии Откровения, а также продемонстрировать их значение для современных дискуссий в области спекулятивного реализма, нового реализма и постсекуляризма. Децизионизм Шеллинга давно признан историческим корнем европейского экзистенциализма, но никогда не был должным образом объяснен как философская стратегия. По мнению Макграта, обращение Шеллинга к реальному не является ни фидеистическим, ни абсурдистским, а следствием свободного решения философа, трезво оценившего результаты логики, натурфилософии и эпистемологии.