Plato on the Unity of the Virtues: A Dialectic Reading

Abstract

Plato, in the Protagoras, suggests that the virtues are profoundly unified yet also distinct. In Plato on the Unity of the Virtues: A Dialectic Reading, Rod Jenks argues that the way in which virtues are both one and many is finally ineffable. He shows how Plato countenances ineffability throughout his corpus. Jenks's interpretation of Protagoras accounts for the otherwise-inexplicable inability of both Socrates and Protagoras to identify the bone of contention between them. Not only can the thesis not be argued for; it can't even be properly stated. In this book, Jenks shows how the long exegesis on the Simonides poem is philosophically relevant. Further, he shows that both the parts-of-the-face analogy and the gold analogy are inadequate, arguing that Plato intends them to be so. Jenks explains why the unity thesis is supported by what most scholars agree are terrible arguments: that the virtues are both one and many. He explains why, despite the unity claim being profoundly elusive, Plato believes it to be

Платон в "Протагоре" предполагает, что добродетели глубоко объединены, но в то же время различны. В книге "Платон о единстве добродетелей: диалектическое прочтение" Род Дженкс утверждает, что способ, которым добродетели являются одновременно и одной, и многими, в конечном счете, невыразим. Он показывает, как Платон на протяжении всего своего труда подчеркивает невыразимость. Интерпретация Протагора, предложенная Дженксом, объясняет необъяснимую в других отношениях неспособность как Сократа, так и Протагора найти яблоко раздора между ними. Этот тезис не только не может быть аргументирован, но даже не может быть должным образом сформулирован. В этой книге Дженкс показывает, насколько длинное толкование поэмы Симонида актуально с философской точки зрения. Далее он показывает, что и аналогия с частями лица, и аналогия с золотом неадекватны, утверждая, что Платон хотел, чтобы они были такими. Дженкс объясняет, почему тезис о единстве подкрепляется, по мнению большинства ученых, ужасными аргументами: что добродетел

Используемые программы Adobe Acrobat