The Convenience of Corporate Crime

Abstract

Используемые программы Adobe Acrobat

Как показано в ряде тематических исследований (от Telia Telecom в Швеции до Wirecard в Германии), приведенных в этой книге, рецидивизм, по-видимому, имеет значительные масштабы в сфере корпоративных преступлений. Корпорации склонны повторять преступления "белых воротничков", такие как финансовые и экологические преступления, в различных формах до тех пор, пока они считают это удобным. Небольшой штраф, назначаемый время от времени, и увольнение некоторых руководителей в качестве козлов отпущения не мешают корпорациям совершать и скрывать новые правонарушения, пока есть удобный финансовый мотив, удобная организационная возможность и готовность к девиантному поведению. Компании и их руководители, как правило, являются рецидивистами, которым в большинстве юрисдикций удается избежать легкого наказания. Эта книга предназначена для студентов юридических факультетов, бизнес-школ, социологов и криминологов. Эксперты по борьбе с мошенничеством, адвокаты, специалисты по соблюдению нормативных требований, следователи, пр

As documented in a number of case studies (from Telia Telecom in Sweden to Wirecard in Germany) in this book, recidivism seems to be of a substantial magnitude in corporate crime. Corporations tend to repeat white-collar offenses such as financial crime and environmental crime in various forms as long as they find it convenient. A minor fine from time to time and dismissal of some executives as scapegoats do not prevent corporations from committing and concealing new offenses as long as there is a convenient financial motive, a convenient organizational opportunity, and a convenient willingness for deviant behavior. Businesses and their executives tend to be recidivists who get away with light punishment in most jurisdictions. The relevant audiences for this book include law students, business students, sociology students, and criminology students. Fraud examiners, defense attorneys, compliance officers, police investigators, as well as prosecutors can find the structural model of convenience to be an ideal t