Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorШевченко И. Г.
dc.contributor.authorБерезин С. В.
dc.contributor.authorФирсова Т. А.
dc.contributor.authorЗорина С. В.
dc.coverage.spatialбанк манипуляций
dc.coverage.spatialсофизм
dc.coverage.spatialманипуляция
dc.coverage.spatialуловки-манипуляции
dc.coverage.spatialмеры противодействия
dc.coverage.spatialсудебная дискуссия
dc.coverage.spatialсудебный процесс
dc.coverage.spatialсудебная психология
dc.coverage.spatialспор
dc.creatorШевченко И. Г.
dc.date2019
dc.date.accessioned2025-11-27T12:09:32Z-
dc.date.available2025-11-27T12:09:32Z-
dc.date.issued2019
dc.identifier.identifierRU\НТБ СГАУ\ВКР20190328131103
dc.identifier.citationШевченко, И. Г. «Некорректные методы ведения дискуссии в судебном процессе» : вып. квалификац. работа по направлению подгот. "Психология" (уровень магистратуры) / И. Г. Шевченко ; рук. работы С. В. Березин ; [рец. Т. А. Фирсова] ; нормоконтролер С.В. Зорина ; М-во науки и высш. образования Рос. Федерации, Самар. нац. исслед. ун-т им. С. П. Королева (Самар. ун-т. - Самаpа, 2019. - on-line
dc.identifier.urihttp://repo.ssau.ru/jspui/handle/123456789/47880-
dc.description.abstractОбъект исследования: коммуникация в судебном процессе. Предмет исследования: методы ведения судебной дискуссии. Цель исследования: исследовать феномен некорректных методов ведения спора в судебных процессах. В процессе работы использованы метод включенного полевого наблюдения, анализа документов, контент анализа. В работе получила подтверждение гипотеза о том, что использование некорректных методов ведения дискуссии в судебном процессе детерминировано личностными особенностями сторон, а не параметрами ситуации (более/менее выигрышная ситуация). То есть некорректные методы – это не ситуативная характеристика участников процесса.Эффективность работы заключается в том, что собран банк манипуляций и разработаны приемы противодействия манипуляциям. Результаты исследования могут быть использованы при чтении лекций на курсах профессиональной переподготовки судей, а так же при преподавании курса «Юридическая техника» у студентов юридических вузов.
dc.subjectбанк манипуляций
dc.subjectманипуляция
dc.subjectмеры противодействия
dc.subjectсофизм
dc.subjectспор
dc.subjectсудебная дискуссия
dc.subjectсудебная психология
dc.subjectсудебный процесс
dc.subjectуловки-манипуляции
dc.subject.rubbkЮ947
dc.subject.rugasnti15.81.57
dc.title«Некорректные методы ведения дискуссии в судебном процессе»
dc.typeText
local.contributor.authorКафедра социальной психологии
local.contributor.authorМинистерство науки и высшего образования Российской Федерации
local.contributor.authorСамарский национальный исследовательский университет им. С. П. Королева (Самарский университет)
local.contributor.authorСоциально-гуманитарный институт
local.contributor.authorПсихологический факультет
local.identifier.oldurihttp://repo.ssau.ru/handle/Vypusknye-kvalifikacionnye-raboty/«Nekorrektnye-metody-vedeniya-diskussii-v-sudebnom-processe»-vyp-kvalifikac-rabota-po-specialnosti-uroven-magistratury-Psihologiya-77684
Appears in Collections:Выпускные квалификационные работы



Items in Repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.