Дискурс – "пластиковое" слово?

Abstract

В современном мире со множеством сфер понятие "дискурс" представлено в поистине изобилующем разнообразии: философия, лингвистика, ораторское искусство и публичные выступления, политика и др. Принято считать, что ученые и/или исследователи дают свою, особую трактовку термину и понятию "дискурс», исходя из той сферы деятельности, в которой совершают свои исследования. В данном исследовании рассматривается понятие "дискурс" в разнообразии его значений, представленных в различных школах дискурс-анализа в работах известных их представителей – философов и лингвистов. Статья рассматривает следующие школы: французская, англо-американская, отечественная и китайская. Опираясь на плюрализм значений, мы беремся утверждать, что дискурс можно отнести к "пластиковым" словам – таким, конкретное значение которых трудно установить. Иван Ильич в своем труде Deschooling Society в 1971 году говорит о словах, которые имеют такое обилие значений, что перестают быть полезными. Его идею поддерживает и развивает немецкий лингвист Уве