Коллективный иск в гражданском процессе

Abstract

В современное время особенно популярна защита личных и гражданских прав. рост такой популярности является одной из причин высокой загруженности судов, с которой активно борются в нашем государстве исследователи права, практикующие юристы и законодатель. В качестве одной из мер, направленных на снижение нагрузки на судей и повышение доступности правосудия для гражданправосудия для , законодатель установил в гражданском процессе институт группового/коллективного иска. В 2019 году в ГПК РФ была введена глава, регулирующая порядок рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц. Но институт групповых исков имел место в отечественной правовой системе задолго до этого. так, в 2009 году АПК РФ, а в 2015 году КАС РФ был пополнен соответствующими главами, предоставляющими группе лиц возможность защитить свои права. Но указанные разработанные модели коллективного иска подверглись жесткой критике. экспертами (Р. М. . Ходыкиным, В. В. Ярковым, Ю. А. Тимофеевым) отмечалось, что применяться на практике они

In modern times, the protection of personal and civil rights is especially popular. The growth of this popularity is one of the reasons for the high workload of the courts, which law researchers, practicing lawyers and legislators are actively fighting in our state. As one of the measures aimed at reducing the workload on judges and increasing the level of citizens' access to justice, the legislator established the institution of class /class action in civil proceedings. In 2019, a chapter was introduced in the Code of Civil Procedure of the Russian Federation regulating the procedure for considering cases on the protection of the rights and legitimate interests of a group of persons. But the institution of class actions took place in the domestic legal system long before that. So, in 2009, the Arbitration Procedure Code of the Russian Federation, and in 2015, the CAS RF was supplemented with the corresponding chapters that provide a group of persons with the opportunity to protect their rights. But these dev