Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorКайль Я. Я.
dc.coverage.spatialсудебная практика
dc.coverage.spatialформы защиты
dc.coverage.spatialфункции банка
dc.coverage.spatialорганы принудительного исполнения
dc.coverage.spatialпроцессуальные средства защиты прав
dc.coverage.spatialпросроченная задолженность
dc.coverage.spatialbank functions
dc.coverage.spatialcourt practice
dc.coverage.spatialcreditor
dc.coverage.spatialdebtor
dc.coverage.spatialforms of protection
dc.coverage.spatialenforcement bodies
dc.coverage.spatialoverdue debt
dc.coverage.spatialprocedural means of rights protection
dc.coverage.spatialдолжники
dc.coverage.spatialкредиторы
dc.coverage.spatialисполнительное производство
dc.creatorКайль Я. Я.
dc.date2020
dc.date.accessioned2025-08-27T15:59:20Z-
dc.date.available2025-08-27T15:59:20Z-
dc.date.issued2020
dc.identifier.identifierRU\НТБ СГАУ\456030
dc.identifier.citationКайль, Я. Я. Сбербанк России как взыскатель в исполнительном производстве. - Текст : электронный / Кайль, Я. Я. // Актуальные вопросы права в банковской сфере : материалы Междунар. банк. форума, 24-25 сент. 2020 г. - Текст : электронный / М-во науки и высш. образования Рос. Федерации, Самар. нац. исслед. ун-т им. С. П. Королева , Самар. гос. эконом. ун-т, Сбербанк России, редкол. В. Д.Богатырев [и др.]. - 2020. - С. 221-230
dc.identifier.urihttp://repo.ssau.ru/jspui/handle/123456789/36244-
dc.description.abstractАвтором рассматриваются возможные способы урегулирования проблемной задолженности. В статье более подробно анализируется судебный способ защиты. Раскрываются средства, применяемые банком к неплательщикам по кредитным обязательствам. Предлагается применять различные меры принуждения к должникам. Особое место отведено роли территориальных органов ФССП. Анализируется судебная практика, приводится несколько категорий споров с участием Сбербанка России как взыскателя в исполнительном производстве.
dc.description.abstractThe author considers possible ways to settle the problem debts. The article analyzes the judicial way of defense in more detail. It reveals the funds applied by the bank to defaulters on credit obligations. It is proposed to apply various coercive measures to the debtors. A special place is given to the role of territorial bodies of the FSSPF. The court practice is analyzed and several categories of disputes involving Sberbank of Russia as a claimant in enforcement proceedings are given.
dc.sourceАктуальные вопросы права в банковской сфере : материалы Междунар. банк. форума, 24-25 сент. 2020 г. - Текст : электронный
dc.subjectсудебная практика
dc.subjectформы защиты
dc.subjectфункции банка
dc.subjectорганы принудительного исполнения
dc.subjectпроцессуальные средства защиты прав
dc.subjectпросроченная задолженность
dc.subjectbank functions
dc.subjectcourt practice
dc.subjectcreditor
dc.subjectdebtor
dc.subjectforms of protection
dc.subjectenforcement bodies
dc.subjectoverdue debt
dc.subjectprocedural means of rights protection
dc.subjectдолжники
dc.subjectкредиторы
dc.subjectисполнительное производство
dc.titleСбербанк России как взыскатель в исполнительном производстве
dc.typeText
dc.citation.epage230
dc.citation.spage221
local.contributor.authorКайль Я. Я.
local.identifier.oldurihttp://repo.ssau.ru/handle/AKTUALNYE-VOPROSY-PRAVA-V-BANKOVSKOI-SFERE/Sberbank-Rossii-kak-vzyskatel-v-ispolnitelnom-proizvodstve-95153
Appears in Collections:Актуальные вопросы права в банковской сфере

Files in This Item:
File SizeFormat 
Стр.-221-230.pdf230.63 kBAdobe PDFView/Open


Items in Repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.