Некоторые особенности обращения взыскания на заложенное движимое имущество в судебном порядке

Abstract

В статье рассматриваются возможные способы минимизации правовых негативных последствий как для банка, так и для нового собственника залогового имущества в результате недобросовестных действий должника по отчуждению предмета залога без согласия залогодержателя и дальнейшей замены стороны в обязательстве.Автором данной статьи проведен краткий анализ норм действующего законодательства и сложившейся судебной практики при рассмотрении споров об обращении взыскания на заложенное движимое имущество и добросовестности приобретения как основания для прекращения залога. Рассмотрены проблемы применения переходных положений, которые воз-никли вследствие реформирования гражданского законодательства в части оснований для прекращения залога. Отдельное внимание автора обращено на проблемы доказывания в гражданском процессе при разрешении рассматриваемой категории споров.

The article discusses possible ways to minimize the legal negative consequenc-es for both the Bank and the new owner of the pledged property as a result of unfair actions of the debtor to alienate the pledged item without the consent of the pledgee and further replacement of the party in the obligation.The author of this article provides a brief analysis of the current legislation and current judicial practice when considering disputes about foreclosure on pledged movable property and the integrity of the acquisition as a basis for termination of the pledge. The problems of applying transitional provisions that arose as a result of the reform of civil legislation in terms of grounds for termination of the pledge are considered.