Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorЭлекина С. В.
dc.coverage.spatialбанкротство
dc.coverage.spatialнесостоятельность
dc.coverage.spatialнесостоятельность невиновная
dc.coverage.spatialнесостоятельность неосторожная
dc.coverage.spatialнесостоятельность подложная
dc.coverage.spatialистория банкротства
dc.creatorЭлекина С. В.
dc.date2022
dc.date.accessioned2025-08-27T15:45:30Z-
dc.date.available2025-08-27T15:45:30Z-
dc.date.issued2022
dc.identifier.identifierRU\НТБ СГАУ\536046
dc.identifier.citationЭлекина, С. В. Становление и развитие института несостоятельности (банкротства) в княжеском и царском праве России / С. В. Элекина // Государство и право: вопросы методологии, истории, теории и практики функционирования. - Самара : Изд-во Самар. ун-та, 2001 -Вып. 4 : сб. науч. тр. юрид. ин-та, посвящ. 50-летию юрид. ин-та/фак-т Самар. ун-та и 80-летию Самар. ун-та / отв. ред А. Г. Безверхов ; науч. ред А. В. Юдин ; М-во науки и высш. образования Рос. Федерации, Самар. нац. исслед. ун-т им. С. П. Королева (Самар. ун-т). - 2022. - С. 311-323.
dc.identifier.urihttp://repo.ssau.ru/jspui/handle/123456789/33819-
dc.description.abstractПроведен историко-правовой анализ формирования и развития правовых положений о несостоятельности (банкротстве) в княжеском и царском праве России. Установлено, что впервые юридическая регламентация несостоятельности (банкротства) получила отражение еще в княжеском праве. Русская Правда, Судебник 1497 г. и Судебник 1550 г. различали два вида несостоятельности: 1) бесхитростную, невиновную и 2) "без напраздньства", виновную. Соборное уложение 1649 г. повторило деление несостоятельности на два вида, более четко прописав правовые последствия банкротства. Устав о банкротах 1740 г. не закреплял дефиницию несостоятельности, вместе с тем назвал признаки этого института, понимая под несостоятельностью такое положение дел должника, при котором лицо торгового звания не в состоянии заплатить свои долги кредиторам. При этом неосторожная несостоятельность не выделялась в качестве самостоятельного вида и охватывалась несостоятельностью из злостности. Устав о банкротах 1800 г. ввел раздельное регулирование двух форм банкротс
dc.languagerus
dc.relation.ispartofГосударство и право: вопросы методологии, истории, теории и практики функционирования. - Текст : электронный
dc.sourceГосударство и право: вопросы методологии, истории, теории и практики функционирования. - Вып. 4 : сб. науч. тр. юрид. ин-та, посвящ. 50-летию юрид. ин-та/фак-т Самар. ун-та и 80-летию Самар. ун-та
dc.subjectбанкротство
dc.subjectнесостоятельность
dc.subjectнесостоятельность невиновная
dc.subjectнесостоятельность неосторожная
dc.subjectнесостоятельность подложная
dc.subjectистория банкротства
dc.titleСтановление и развитие института несостоятельности (банкротства) в княжеском и царском праве России
dc.typeText
dc.citation.epage323
dc.citation.spage311
local.contributor.authorЭлекина С. В.
local.identifier.oldurihttp://repo.ssau.ru/handle/Gosudarstvo-i-pravo-voprosy-metodologii/Stanovlenie-i-razvitie-instituta-nesostoyatelnosti-bankrotstva-v-knyazheskom-i-carskom-prave-Rossii-103968
local.identifier.oldurihttp://repo.ssau.ru/handle/Gosudarstvo-i-pravo-voprosy-metodologii/Stanovlenie-i-razvitie-instituta-nesostoyatelnosti-bankrotstva-v-knyazheskom-i-carskom-prave-Rossii-103968
Appears in Collections:Государство и право: вопросы методологии.

Files in This Item:
File SizeFormat 
978-5-7883-1854-7_2022-311-323.pdf1.32 MBAdobe PDFView/Open


Items in Repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.