Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorНазарцев Е. И.
dc.coverage.spatialизбирательные комиссии
dc.coverage.spatialизбирательный процесс
dc.coverage.spatialтерриториальная избирательная комиссия
dc.coverage.spatialучастковая избирательная комиссия
dc.coverage.spatialцифровизация избирательного процесса
dc.coverage.spatialэлектронное голосование
dc.creatorНазарцев Е. И.
dc.date2022
dc.date.accessioned2025-08-27T15:45:32Z-
dc.date.available2025-08-27T15:45:32Z-
dc.date.issued2022
dc.identifier.identifierRU\НТБ СГАУ\535950
dc.identifier.citationНазарцев, Е. И. Цифровизация деятельности участковых и территориальных избирательных комиссий: плюсы и риски применения / Е. И. Назарцев // Государство и право: вопросы методологии, истории, теории и практики функционирования. - Самара : Изд-во Самар. ун-та, 2001 -Вып. 4 : сб. науч. тр. юрид. ин-та, посвящ. 50-летию юрид. ин-та/фак-т Самар. ун-та и 80-летию Самар. ун-та / отв. ред А. Г. Безверхов ; науч. ред А. В. Юдин ; М-во науки и высш. образования Рос. Федерации, Самар. нац. исслед. ун-т им. С. П. Королева (Самар. ун-т). - 2022. - С. 173-180.
dc.identifier.urihttp://repo.ssau.ru/jspui/handle/123456789/33807-
dc.description.abstractАнализируются перспективы цифровизации деятельности территориальных и участковых избирательных комиссий, их возможный переход от очного осуществления своих полномочий, т.е. в непосредственном контакте с электоратом, к полностью электронному формату работы, а также положительные стороны и потенциальные минусы настоящей новеллы. Принимается во внимание уже имеющийся в Российской Федерации опыт цифровизации отдельно взятых процедур избирательного процесса, в первую очередь – процедуры голосования граждан, снижение нагрузки на бюджеты всех уровней, уменьшение потенциально возможного количества допускаемых членами избирательных комиссий ошибок и нарушений норм избирательного права. Отдельное внимание предлагается уделить вопросам потенциальных рисков, возникающих при организации избирательных процедур в удаленном формате, вероятным проблемным составляющим указанного процесса, вероятному повышению уровня недоверия и критики со стороны избирательного корпуса.
dc.languagerus
dc.relation.ispartofГосударство и право: вопросы методологии, истории, теории и практики функционирования. - Текст : электронный
dc.sourceГосударство и право: вопросы методологии, истории, теории и практики функционирования. - Вып. 4 : сб. науч. тр. юрид. ин-та, посвящ. 50-летию юрид. ин-та/фак-т Самар. ун-та и 80-летию Самар. ун-та
dc.subjectизбирательные комиссии
dc.subjectизбирательный процесс
dc.subjectтерриториальная избирательная комиссия
dc.subjectучастковая избирательная комиссия
dc.subjectцифровизация избирательного процесса
dc.subjectэлектронное голосование
dc.titleЦифровизация деятельности участковых и территориальных избирательных комиссий: плюсы и риски применения
dc.typeText
dc.citation.epage180
dc.citation.spage173
local.contributor.authorНазарцев Е. И.
local.identifier.oldurihttp://repo.ssau.ru/handle/Gosudarstvo-i-pravo-voprosy-metodologii/Cifrovizaciya-deyatelnosti-uchastkovyh-i-territorialnyh-izbiratelnyh-komissii-plusy-i-riski-primeneniya-103957
local.identifier.oldurihttp://repo.ssau.ru/handle/Gosudarstvo-i-pravo-voprosy-metodologii/Cifrovizaciya-deyatelnosti-uchastkovyh-i-territorialnyh-izbiratelnyh-komissii-plusy-i-riski-primeneniya-103957
Appears in Collections:Государство и право: вопросы методологии.

Files in This Item:
File SizeFormat 
978-5-7883-1854-7_2022-173-180.pdf554.97 kBAdobe PDFView/Open


Items in Repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.