Природа и двойственность субъекта вторичной модернизации

Abstract

Статья посвящена обоснованию теоретической гипотезы о природе субъекта вторичной модернизации или трансформации промышленного хозяйства в экономику услуг. В историческом контексте рассмотрены сочетания распорядительных и исполнительских полномочий в обслуживающей и производительной деятельности в рамках авторской концепции двойственности субъектов такой деятельности. Воспроизведены свойства экономических субъектов разных хозяйственных эпох – аграрной, индустриальной и информационной. Охарактеризованы три типа двойственности субъекта хозяйственной деятельности – синкретический, симбиотический и синтетический. Представлено сопоставление косвенных характеристик субъекта вторичной модернизации, и эмпирически выявленных свойств нового субъекта экономической деятельности – креативного класса. Косвенные характеристики воссозданы из набора индикаторов вторичной модернизации, лежащих в основе индексов инноваций в знаниях, передачи знаний, качества жизни и качества экономики, предложенных Центром исследования модернизации Китайской академии наук [4, с. 68-69]. А свойства креативного класса воспроизведены по текстам Р. Флориды [5, 6]. Подчёркнуто фактическое совпадение этих характеристик. Подвергнуто сомнению предположение о том, что субъектом вторичной модернизации является обслуживающий класс, составляющий в развитых странах основную массу трудящихся, и обоснована гипотеза новой субъектной роли креативного класса. The article proves the groundwork of a theoretical hypothesis on the nature of the secondary modernized subject or transformation of industry into the service economy. Combination of managerial and executive authorities into service and productive activity according to the author's conception of duplicity of the object (actor) is consider under historical aspect. The properties of economical subjects at different industrial periods- agrarian, industrial, informative- are reproduced. Description of three types of duplicity of the subject's economic activity - syncretic, symbiotic and synthetic- is given. The author compares indirect characteristics of the secondary modernization of subject, and properties , (imperically proved ) of a new subject of economic activity - creative class. The indirect properties are taken from collection of indicators of the second modernization, as the base of indexes in innovation of knowledge, it's transmission, quality of life and economy, suggested by The Centre of Modernization and Investigation of The Chinese Academy of Sciences from the texts of R. Floride[ ]. A real coincidence of these characteristics is given. The assumption is called in question that the secondary modernization subject is the service class, which is the main source of employed people in highly industrial countries. The hypothesis on the new subjective role of creative class is considered.