1. Репозиторий Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королёва
  2. 04. Материалы конференций
  3. Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorФедорко М. С.
dc.coverage.spatialдоказывание
dc.coverage.spatialадвокат в уголовном процессе
dc.coverage.spatialадвокатское расследование
dc.coverage.spatialдоказательства
dc.coverage.spatialуголовный процесс
dc.coverage.spatialсостязательность сторон
dc.coverage.spatialуголовное судопроизводство
dc.creatorФедорко М. С.
dc.date2017
dc.date.accessioned2025-08-27T05:17:51Z-
dc.date.available2025-08-27T05:17:51Z-
dc.date.issued2017
dc.identifier.identifierRU\НТБ СГАУ\573690
dc.identifier.citationФедорко, М. С. К вопросу о целесообразности введения института "адвокатского расследования" в российский уголовный процесс / М. С. Федорко // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики : материалы междунар. науч. конф. студентов, магистрантов и аспирантов [посвящ. памяти заслуж. юриста России, д-ра юрид. наук, проф. С. А. Шейфера] (г. Самара, 16 дек. 2017 г.) / М-во образования и науки Рос. Федерации, Самар. нац. исслед. ун-т им. С. П. Королева (Самар. ун-т) ; отв. ред. Т. Ю. Проскурина. - Самара, 2017. - С. 187-193.
dc.identifier.urihttp://repo.ssau.ru/jspui/handle/123456789/21685-
dc.description.abstractВступивший в силу в 2002 году новейший в истории России Уголовно-процессуальный кодекс, закрепив принцип состязательности сторон защиты и обвинения, оставил неурегулированным вопрос, касающийся доказательственной деятельности адвокатов. Именно на базе данного противоречия между основополагающей идеей современного уголовного судопроизводства России и действующим нормативно-правовым регулированием и родилась концепция так называемого "адвокатского расследования”. Пятнадцатилетняя практика отправления правосудия по уголовным делам уже обозначила ряд проблем, требующих реакции со стороны законодательной власти в виде принятия изменений в действующее процессуальное регулирование. И как раз одной из таких проблем является наличие нормативно установленных препятствий, в силу которых для адвокатов становится затруднительным реализовывать свою, пожалуй, основополагающую функцию в рамках уголовного судопроизводства – конституционную функцию обеспечения принципа права на защиту подозреваемых и обвиняемых от уголовного п
dc.languageeng
dc.sourceАктуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики : материалы междунар. науч. конф. студентов, магистрантов и аспирантов [посвящ. памяти заслуж. юриста России, д-ра юрид. наук, проф. С. А. Шейфера] (г. Самара, 16 дек. 2017 г.). - Текст : электронный
dc.subjectдоказывание
dc.subjectадвокат в уголовном процессе
dc.subjectадвокатское расследование
dc.subjectдоказательства
dc.subjectуголовный процесс
dc.subjectсостязательность сторон
dc.subjectуголовное судопроизводство
dc.titleК вопросу о целесообразности введения института "адвокатского расследования" в российский уголовный процесс
dc.typeText
dc.citation.epage193
dc.citation.spage187
local.contributor.authorФедорко М. С.
local.identifier.oldurihttp://repo.ssau.ru/handle/Aktualnye-problemy-UP-i-kriminalistiki/K-voprosu-o-celesoobraznosti-vvedeniya-instituta-advokatskogo-rassledovaniya-v-rossiiskii-ugolovnyi-process-115522
Appears in Collections:Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики

Files in This Item:
File SizeFormat 
978-5-7883-1204-0_2017-187-193.pdf428.61 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record


Items in Repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.