Title: Имеет ли адвокат-защитник право на ложь?
Authors: Лукьянчиков И. Д.
Keywords: доказывание
кодексы
ложные показания
ложь
доказательства
адвокат-защитник
подозреваемый
обвиняемый
уголовное судопроизводство
уголовная защита
уголовная ответственность
сторона защиты
Issue Date: 2017
Citation: Лукьянчиков, И. Д. Имеет ли адвокат-защитник право на ложь? / И. Д. Лукьянчиков // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики : материалы междунар. науч. конф. студентов, магистрантов и аспирантов [посвящ. памяти заслуж. юриста России, д-ра юрид. наук, проф. С. А. Шейфера] (г. Самара, 16 дек. 2017 г.) / М-во образования и науки Рос. Федерации, Самар. нац. исслед. ун-т им. С. П. Королева (Самар. ун-т) ; отв. ред. Т. Ю. Проскурина. - Самара, 2017. - С. 116-120.
Abstract: В статье рассмотрено соотношение процессуальных положений адвоката-защитника и подозреваемого, обвиняемого. Определено, что защитник выступает самостоятельным субъектом уголовного судопроизводства, имеющим единый с доверителем интерес, но не являющимся его представителем. Законодательство не предусматривает какой-либо ответственности для подозреваемого, обвиняемого за дачу заведомо ложных показаний. При этом закон предоставляет право отказаться давать показания. Выбор подозреваемого, обвиняемого использовать молчание или ложь для защиты своих интересов не дает защитнику право использовать ложь при выполнении своей процессуальной функции.
URI: http://repo.ssau.ru/jspui/handle/123456789/21666
Appears in Collections:Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики

Files in This Item:
File SizeFormat 
978-5-7883-1204-0_2017-116-120.pdf418.84 kBAdobe PDFView/Open


Items in Repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.