«ВОЙНА – ЗДОРОВЬЕ ГОСУДАРСТВА»: КРИТИКА ГЕРОИКИ «НОВОГО КУРСА И ВОЕННОГО КЕЙНСИАНСТВА В США

Abstract

В статье анализируется влияние войны на постепенное усиление центральной власти в США с 1917 г. по 1945 г. Особое внимание обращается на то как военно-мобилизационные схемы Второй мировой войны видоизменили экономику и социальную жизнь американцев. Анализируются работы ученых “ревизионистов” (Р. Хиггс, Л. Рид, А. Шлаес, Б. Фолсом, Д. Пауэлл, Р. Морфи), которые начиная с 90-х годов прошлого века начали ставить под сомнение прогрессивное влияние «нового курса» на социально-экономическое развитие США, подчеркивая что политика президента Рузвельта лишь затянула выход страны из Великой депрессии. В статье показывается как эти ученые пошли дальше, подвергнув пересмотру тезис об экономическом процветании Америки в период Второй мировой войны. Делается вывод о том, что мобилизационные программы Первой и Второй мировой войны а также в период «нового курса» постепенно сместили баланс власти в сторону федеральной бюрократии и ограничили пространство индивидуальной свободы. This review article explores the influence of two world wars (with a special emphasis on the Second World War) on the social, economic, and political development of the United States. First, the paper analyses revisionist writings (Robert Higgs, Lawrence Reed, Amity Shlaes, Burt Folsom, Jim Powell, and Robert Murphy) that, since the 1980s, have been increasingly questioning apologetic attitudes to President Franklin D. Roosevelt’s New Deal, stressing how his policies prolonged the Great Depression. Second, it is shown that this scholarship eventually moved toward the revision of the established myth about American prosperity during World War II. It is noted that war mobilization and regulation schemes of the New Deal directly and indirectly have contributed to the growth of federal bureaucracy and eventually to the erosion of individual liberties.