НАЗАД В БУДУЩЕЕ: ИСКУССТВО В НАЧАЛЕ ХXI ВЕКА

Abstract

Сегодня у российских искусствоведов, занимающихся искусством ХХ века, можно встретить утверждение, что новых идей у искусства больше нет, это иногда ставят в прямую зависимость с кризисом идеологий: старые идеологии более не работают, новые, если и возникают, сразу оказываются под подозрением в своей претензии на универсализм. При этом самые разные художественные практики, общим у которых является то, что они до сих пор называют себя искусством, обнаруживают свою вездесущность и довольно активное проникновение в старые и лишь образующиеся порядки реальности. Что они здесь делают? Чем вообще должно заниматься искусство? Оба вопроса содержат опрашиваемое в качестве гипотетического образования, которое тяготеет к тому, чтобы находить свои поводы и результаты за границами того специфического институционального поля, которое после Артура Данто было принято называть artworld, «миром искусства», и обретать себя в сложных настройках времени, имеющего не линейную конфигурацию.