Отрывок: …что там говорить, все равно идти надо» [16, с. 260]. Как видим, в данном примере «адвокат» не столь пессимистичен, как это было в диалоге Зыбина и Буддо, но теперь «обвиняемый» перенимает на себя многие описанные выше поведенческие особенности. Например, Потапов не верит, что он может быть невиновным, даже если у него есть улики на руках. Мотив сделки в описанном диалоге заменяется мотивом сотрудничества со следствием, при этом самому обвиняемому не обязательно получать за это ...
Название : Дискурс права и дискурс власти в творчестве Ю. О. Домбровского
Авторы/Редакторы : Макарычев А. В.
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
Самарский национальный исследовательский университет им. С. П. Королева (Самарский университет)
Дата публикации : 2022
Библиографическое описание : Макарычев, А. В. Дискурс права и дискурс власти в творчестве Ю. О. Домбровского : дис. .. канд. филол. наук : 10.01.01 / Макарычев Алексей Вячеславович ; М-во науки и высш. образования Рос. Федерации, Самар. нац. исслед. ун-т им. С. П. Королева (Самар. ун-т). - Самара, 2022. - 1 файл (1,33 Мб). - Текст : электронный
URI (Унифицированный идентификатор ресурса) : http://repo.ssau.ru/handle/Dissertacii-Zakryto/Diskurs-prava-i-diskurs-vlasti-v-tvorchestve-U-O-Dombrovskogo-98794
Другие идентификаторы : RU\НТБ СГАУ\479052
Ключевые слова: биографии
власть
дискурс власти
дискурс права
диссертации
история русской литературы 20 в.
литературоведение
образы
персоналии
правосудие
русские писатели 20 в.
темы
художественный дискурс
Располагается в коллекциях: Диссертации (Закрыто)

Файлы этого ресурса:
Файл Размер Формат  
Макарычев А. В. Дискурс права 2022.pdf1.36 MBAdobe PDFПросмотреть/Открыть  



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.