Отрывок: В принципе, как это видно из ч. 3 ст. 88 УПК, прокурор вправе своим постановлением и до суда признать получен ные следователем доказательства недопустимыми. 9. Изменяя процессуальное положение прокурора , законода тель, по-видимому, предполагал, что представленные прокурору полномочия (хотя и ограниченные новым законом) достаточны для того, чтобы он, как должностное лицо, осуществ...
Название : | РЕФОРМА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ: ВОЗРОЖДАЕТСЯ ЛИ «ПРОКУРОРСКОЕ ДОЗНАНИЕ»? |
Авторы/Редакторы : | Шйефер, С.А. |
Дата публикации : | 2008 |
Издательство : | Изд-во «Самарский университет», |
Библиографическое описание : | Шейфер, В.А. Реформа предварительного расследования: возрождается ли «прокурорское дознание»? / С.А. Шейфер // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: межвуз. сб. научных статей / под ред. проф. В.А. Лазаревой; Федеральное агентство по образованию. — Самара: Изд-во «Самарский университет», 2008. — Вып. 3. — С. 13-30. |
URI (Унифицированный идентификатор ресурса) : | http://repo.ssau.ru/handle/Aktualnye-problemy-sovremennogo-ugolovnogo-processa/REFORMA-PREDVARITELNOGO-RASSLEDOVANIYa-VOZROZhDAETSYa-LI-«PROKURORSKOE-DOZNANIE»-65007 |
Другие идентификаторы : | Dspace\SGAU\20170801\65007 |
Располагается в коллекциях: | Актуальные проблемы современного уголовного процесса |
Файлы этого ресурса:
Файл | Описание | Размер | Формат | |
---|---|---|---|---|
с. 13-30.pdf | 477.02 kB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Показать полное описание ресурса
Просмотр статистики
Поделиться:
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.