Отрывок: В принципе, как это видно из ч. 3 ст. 88 УПК, прокурор вправе своим постановлением и до суда признать получен­ ные следователем доказательства недопустимыми. 9. Изменяя процессуальное положение прокурора , законода­ тель, по-видимому, предполагал, что представленные прокурору полномочия (хотя и ограниченные новым законом) достаточны для того, чтобы он, как должностное лицо, осуществ...
Полная запись метаданных
Поле DC Значение Язык
dc.contributor.authorШйефер, С.А.-
dc.date.accessioned2017-08-01 12:58:59-
dc.date.available2017-08-01 12:58:59-
dc.date.issued2008-
dc.identifierDspace\SGAU\20170801\65007ru
dc.identifier.citationШейфер, В.А. Реформа предварительного расследования: возрождается ли «прокурорское дознание»? / С.А. Шейфер // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: межвуз. сб. научных статей / под ред. проф. В.А. Лазаревой; Федеральное агентство по образованию. — Самара: Изд-во «Самарский университет», 2008. — Вып. 3. — С. 13-30.ru
dc.identifier.urihttp://repo.ssau.ru/handle/Aktualnye-problemy-sovremennogo-ugolovnogo-processa/REFORMA-PREDVARITELNOGO-RASSLEDOVANIYa-VOZROZhDAETSYa-LI-«PROKURORSKOE-DOZNANIE»-65007-
dc.language.isorusru
dc.publisherИзд-во «Самарский университет»,ru
dc.titleРЕФОРМА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ: ВОЗРОЖДАЕТСЯ ЛИ «ПРОКУРОРСКОЕ ДОЗНАНИЕ»?ru
dc.typeArticleru
dc.textpartВ принципе, как это видно из ч. 3 ст. 88 УПК, прокурор вправе своим постановлением и до суда признать получен­ ные следователем доказательства недопустимыми. 9. Изменяя процессуальное положение прокурора , законода­ тель, по-видимому, предполагал, что представленные прокурору полномочия (хотя и ограниченные новым законом) достаточны для того, чтобы он, как должностное лицо, осуществ...-
Располагается в коллекциях: Актуальные проблемы современного уголовного процесса

Файлы этого ресурса:
Файл Описание Размер Формат  
с. 13-30.pdf477.02 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.