Отрывок: В принципе, как это видно из ч. 3 ст. 88 УПК, прокурор вправе своим постановлением и до суда признать получен­ ные следователем доказательства недопустимыми. 9. Изменяя процессуальное положение прокурора , законода­ тель, по-видимому, предполагал, что представленные прокурору полномочия (хотя и ограниченные новым законом) достаточны для того, чтобы он, как должностное лицо, осуществ...
Название : РЕФОРМА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ: ВОЗРОЖДАЕТСЯ ЛИ «ПРОКУРОРСКОЕ ДОЗНАНИЕ»?
Авторы/Редакторы : Шйефер, С.А.
Дата публикации : 2008
Издательство : Изд-во «Самарский университет»,
Библиографическое описание : Шейфер, В.А. Реформа предварительного расследования: возрождается ли «прокурорское дознание»? / С.А. Шейфер // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: межвуз. сб. научных статей / под ред. проф. В.А. Лазаревой; Федеральное агентство по образованию. — Самара: Изд-во «Самарский университет», 2008. — Вып. 3. — С. 13-30.
URI (Унифицированный идентификатор ресурса) : http://repo.ssau.ru/handle/Aktualnye-problemy-sovremennogo-ugolovnogo-processa/REFORMA-PREDVARITELNOGO-RASSLEDOVANIYa-VOZROZhDAETSYa-LI-«PROKURORSKOE-DOZNANIE»-65007
Другие идентификаторы : Dspace\SGAU\20170801\65007
Располагается в коллекциях: Актуальные проблемы современного уголовного процесса

Файлы этого ресурса:
Файл Описание Размер Формат  
с. 13-30.pdf477.02 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть
Показать полное описание ресурса Просмотр статистики
Поделиться:



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.