Отрывок: При таких обстоятельствах, ссылка на данный протокол опознания, как на недопустимое доказательство, подлежит исключению из описательно-мотивировочной части приговора. Вместе с тем, исключение из совокупности собранных по делу доказательств протокола опознания не ставит под сомнение выводы суда о доказанности виновности З. в совершении нападения на ФИО3. 4. Следующая уловка, использованная стороной в судебном заседании, е...
Название : «Некорректные методы ведения дискуссии в судебном процессе»
Авторы/Редакторы : Шевченко И. Г.
Березин С. В.
Фирсова Т. А.
Зорина С. В.
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
Самарский национальный исследовательский университет им. С. П. Королева (Самарский университет)
Социально-гуманитарный институт
Психологический факультет
Кафедра социальной психологии
Дата публикации : 2019
Библиографическое описание : Шевченко, И. Г. «Некорректные методы ведения дискуссии в судебном процессе» : вып. квалификац. работа по направлению подгот. "Психология" (уровень магистратуры) / И. Г. Шевченко ; рук. работы С. В. Березин ; [рец. Т. А. Фирсова] ; нормоконтролер С.В. Зорина ; М-во науки и высш. образования Рос. Федерации, Самар. нац. исслед. ун-т им. С. П. Королева (Самар. ун-т. - Самаpа, 2019. - on-line
Аннотация : Объект исследования: коммуникация в судебном процессе. Предмет исследования: методы ведения судебной дискуссии. Цель исследования: исследовать феномен некорректных методов ведения спора в судебных процессах. В процессе работы использованы метод включенного полевого наблюдения, анализа документов, контент анализа. В работе получила подтверждение гипотеза о том, что использование некорректных методов ведения дискуссии в судебном процессе детерминировано личностными особенностями сторон, а не параметрами ситуации (более/менее выигрышная ситуация). То есть некорректные методы – это не ситуативная характеристика участников процесса.Эффективность работы заключается в том, что собран банк манипуляций и разработаны приемы противодействия манипуляциям. Результаты исследования могут быть использованы при чтении лекций на курсах профессиональной переподготовки судей, а так же при преподавании курса «Юридическая техника» у студентов юридических вузов.
Другие идентификаторы : RU\НТБ СГАУ\ВКР20190328131103
Ключевые слова: банк манипуляций
софизм
манипуляция
уловки-манипуляции
меры противодействия
судебная дискуссия
судебный процесс
судебная психология
спор
Располагается в коллекциях: Выпускные квалификационные работы




Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.