Отрывок: 3 ст. 170 УПК). В подобных случаях фиксацию результатов следственных действий целесообразно поручить специ­ алисту. Обычно в качестве специалистов приглашают сотрудников экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел. При этом следователь не должен полностью передоверять фик­ сацию хода и результатов следственного действия специалисту с тем, чтобы и...
Название : Применение технических средств при осуществлении доказательственной деятельности дознавателем, следователем, прокурором и судом
Авторы/Редакторы : Шейфер С. А.
Дата публикации : 2002
Библиографическое описание : Шейфер, С. А. Применение технических средств при осуществлении доказательственной деятельности дознавателем, следователем, прокурором и судом / С. А. Шейфер // Проблемы развития уголовно-процессуального законодательства на современном этапе [Электронный ресурс] : сб. науч. ст. / М-во образования Рос. Федерации, Самар. гос. ун-т, Каф. уголов. процесса и криминалистики ; [под ред. С. А. Шейфера]. - 2002. - С. 4-16
URI (Унифицированный идентификатор ресурса) : http://repo.ssau.ru/handle/Problemy-razvitiya-ugolovnoprocessualnogo-zakonodatelstva/Primenenie-tehnicheskih-sredstv-pri-osushestvlenii-dokazatelstvennoi-deyatelnosti-doznavatelem-sledovatelem-prokurorom-i-sudom-81254
Другие идентификаторы : RU\НТБ СГАУ\432278
Ключевые слова: дознавательная деятельность
криминалистика
принципы нормативного регулирования
следственные действия
технические средства
Располагается в коллекциях: Проблемы развития уголовно-процессуального законодательства

Файлы этого ресурса:
Файл Размер Формат  
Проблемы развития 2002-4-16.pdf236.03 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.