Отрывок: В.Смирнов28, С.Д.Шес- такова29. Этот подход позволяет отказаться от понятия “принцип состяза­ тельности”, использование которого представляется нецелесообраз­ ным по следующим причинам: 1) состязательность как принцип понимается разными специали­ стами, в целом, одинаково, но возникают существенные разногла­ сия в том, в какой мере и каким образом применять “принцип состя­ зательности” к различным стадиям, институтам и конкретным пр...
Название : Некоторые проблемы определения понятия «состязательность» и ее места в уголовном процессе
Авторы/Редакторы : Юрочкин А. А.
Дата публикации : 2002
Библиографическое описание : Юрочкин, А. А. Некоторые проблемы определения понятия «состязательность» и ее места в уголовном процессе / А. А. Юрочкин // Проблемы развития уголовно-процессуального законодательства на современном этапе [Электронный ресурс] : сб. науч. ст. / М-во образования Рос. Федерации, Самар. гос. ун-т, Каф. уголов. процесса и криминалистики ; [под ред. С. А. Шейфера]. - 2002. - С. 183-194
URI (Унифицированный идентификатор ресурса) : http://repo.ssau.ru/handle/Problemy-razvitiya-ugolovnoprocessualnogo-zakonodatelstva/Nekotorye-problemy-opredeleniya-ponyatiya-«sostyazatelnost»-i-ee-mesta-v-ugolovnom-processe-81273
Другие идентификаторы : RU\НТБ СГАУ\432356
Ключевые слова: судебная реформа
уголовный процесс
уголовное судопроизводство
смешанный уголовный процесс
понятие состязательности
принцип состязательности
континентальный уголовный процесс
Располагается в коллекциях: Проблемы развития уголовно-процессуального законодательства

Файлы этого ресурса:
Файл Размер Формат  
Проблемы развития 2002-183-194.pdf229.03 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть
Показать полное описание ресурса Просмотр статистики
Поделиться:



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.