Отрывок: Судебная коллегия по уголовным делам областного суда, нахо­ дясь, видимо, под влиянием эмоций, связанных с тем, что осужден­ ный ушел от наказания за более тяжкое преступление, приговор от­ менила и дело направила в суд на новое рассмотрение ввиду чрез­ мерной мягкости назначенного наказания. С подобной позицией суда второй инстанции трудно согласить­ ся, поскольку Алимову, лицу ранее не судимому, наз...
Название : Проблемы пересмотра приговоров и иных судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке
Авторы/Редакторы : Доминов Ю. В.
Дата публикации : 2003
Библиографическое описание : Доминов, Ю. В. Проблемы пересмотра приговоров и иных судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке / Ю. В. Доминов // Проблемы обеспечения прав участников процесса по новому Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Электронный ресурс] : (материалы Межрег / М-во образования Рос. Федерации, Самар. гос. ун-т, [Юрид. фак.], Каф. уголов. процесса и криминалистики, Сектор проблем правосудия Ин-та государства и права Рос. Акад. наук, Самар. обл. суд, Прокурату. - 2003. - С. 80-84
URI (Унифицированный идентификатор ресурса) : http://repo.ssau.ru/handle/Problemy-obespecheniya-prav-uchastnikov-processa/Problemy-peresmotra-prigovorov-i-inyh-sudebnyh-postanovlenii-v-kassacionnom-i-nadzornom-poryadke-81234
Другие идентификаторы : RU\НТБ СГАУ\431990
Ключевые слова: уголовный процесс
уголовное законодательство
состязательное производство
принцип состязательности
критерии обжалования
пересмотр приговоров
пересмотр судебных решений
Располагается в коллекциях: Проблемы обеспечения прав участников процесса

Файлы этого ресурса:
Файл Размер Формат  
Проблемы обеспечения 2003-80-84.pdf92.79 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть
Показать полное описание ресурса Просмотр статистики
Поделиться:



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.