Отрывок: У П К РФ, не лишивший, как видим, следователя исследовательской функции, в целом, подчинил нормативное определение его статуса вовсе не ис­ следовательской, а обвинительной функции. Сравним, например, основания для привлечения в качестве обвиняемого по ст. 143 УПК РСФСР и по ст. 171 УПК РФ. Если раньше обвинение предъявля­ лось «при наличии достаточных доказательств для предъявления об ­ винения», чем подчеркивался неокончательный, «промежуточный» харак...
Название : К вопросу о понятии уголовно-процессуальной функции в контексте нового УПК РФ
Авторы/Редакторы : Шманатова В. Е.
Дата публикации : 2003
Библиографическое описание : Шманатова, В. Е. К вопросу о понятии уголовно-процессуальной функции в контексте нового УПК РФ / В. Е. Шманатова // Проблемы обеспечения прав участников процесса по новому Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Электронный ресурс] : (материалы Межрег / М-во образования Рос. Федерации, Самар. гос. ун-т, [Юрид. фак.], Каф. уголов. процесса и криминалистики, Сектор проблем правосудия Ин-та государства и права Рос. Акад. наук, Самар. обл. суд, Прокурату. - 2003. - С. 183-191
URI (Унифицированный идентификатор ресурса) : http://repo.ssau.ru/handle/Problemy-obespecheniya-prav-uchastnikov-processa/K-voprosu-o-ponyatii-ugolovnoprocessualnoi-funkcii-v-kontekste-novogo-UPK-RF-81246
Другие идентификаторы : RU\НТБ СГАУ\432048
Ключевые слова: уголовно-процессуальное законодательство
уголовно-процессуальная функция
система процессуальных функций
реформирование законодательства
Располагается в коллекциях: Проблемы обеспечения прав участников процесса

Файлы этого ресурса:
Файл Размер Формат  
Проблемы обеспечения 2003-183-191.pdf179.11 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.