Отрывок: Выяснилось, что ТР, апеллирующие к ПТ, могут оформляться следу­ ющими способами: 1. Прямое указание на то, что в тексте содержится передача чу­ жой мысли; a) указание автора; b) ссылка на источник; 2. Отсутствие указания на то, что это текст в тексте, при этом чи­ татель в некоторых случаях может догадаться о том, что он сталки­ вается с ТР при наличии: a) графических средств (кавычки, курсив): b) архаизмов; c) имен собственных. При отсутствии данных указ...
Полная запись метаданных
Поле DC Значение Язык
dc.contributor.authorПроскурина, А.А.-
dc.date.accessioned2019-04-11 12:38:54-
dc.date.available2019-04-11 12:38:54-
dc.date.issued2001-
dc.identifierDspace\SGAU\20190411\75136ru
dc.identifier.citationПроскурина А.А. Прецедентные тексты (ПТ) как компонент культурной грамотности / А.А. Проскурина // Прагматика форм речевого общения: межвузовский сборник научных статей / под ред. А.И. Волокитиной. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2001. – С. 106-114.ru
dc.identifier.urihttp://repo.ssau.ru/handle/PRAGMATIKA-FORM-REChEVOGO-OBShENIYa/Precedentnye-teksty-PT-kak-komponent-kulturnoi-gramotnosti-75136-
dc.language.isorusru
dc.publisherИзд-во «Самарский университет»ru
dc.titleПрецедентные тексты (ПТ) как компонент культурной грамотностиru
dc.typeArticleru
dc.textpartВыяснилось, что ТР, апеллирующие к ПТ, могут оформляться следу­ ющими способами: 1. Прямое указание на то, что в тексте содержится передача чу­ жой мысли; a) указание автора; b) ссылка на источник; 2. Отсутствие указания на то, что это текст в тексте, при этом чи­ татель в некоторых случаях может догадаться о том, что он сталки­ вается с ТР при наличии: a) графических средств (кавычки, курсив): b) архаизмов; c) имен собственных. При отсутствии данных указ...-
Располагается в коллекциях: ПРАГМАТИКА ФОРМ РЕЧЕВОГО ОБЩЕНИЯ

Файлы этого ресурса:
Файл Описание Размер Формат  
Pragmatika form-106-114.pdf265.98 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.