Отрывок: С этой точки зрения, мультиперспективность версий следует счи­ тать не финалом, а началом диалога как в сфере познания, так и за ее пределами. Резонно, что первоначально нужно выслушать мне­ ние друг друга, чтобы в^хявить, так сказать, реальн^хе болевые точки. Бевернейдж справедливо пишет о политическом значении или подтексте таких проектов исторического примирения [5, р. 71-73]. Он отмечает, что оно может быть весьма различн^хм: от требования справедливости до «моральной победах». Эти т...
Полная запись метаданных
Поле DC Значение Язык
dc.contributor.authorСыров В. Н.ru
dc.coverage.spatialформирование идентичностиru
dc.coverage.spatialтрактовка конфликтного прошлогоru
dc.coverage.spatialисторическое знаниеru
dc.coverage.spatialисторическая памятьru
dc.coverage.spatialисторическая ответственностьru
dc.coverage.spatialисториографияru
dc.coverage.spatialидентичностьru
dc.coverage.spatialнациональные историиru
dc.coverage.spatialразделяемая историяru
dc.creatorСыров В. Н.ru
dc.date.issued2020ru
dc.identifierRU\НТБ СГАУ\446751ru
dc.identifier.citationСыров, В. Н. Разделяемая история и проблема ответственности / В. Н. Сыров // Научное сообщество историков и современный мир: к юбилею университетского исторического образования в Самаре : материалы Всерос. науч. конф., посвящ. 50-летию унив. ист. образования в Самаре : Самара, 12 дек. 2019 г. / М-во науки и высш. образования Рос. Федерации, Самар. нац. исслед. ун-т им. С. П. Королева (Самар. ун-т) ; под науч. ред. П. С. Кабытова, О. Б. Леонтьевой, М. М. Леонова. - Самара : Самар. гуманитар. акад., 2020. - С. 43-52.ru
dc.description.abstractВ статье рассматриваются перспективы и трудности в создании разделяемых историй. Анализируются преимущества и недостатки доминирующих подходов в решении конфликта интерпретаций. Утверждается, что призыв опираться на факты зачастую основан на упрощенном понимании природы исторического познания, а тезис о правомерности мультиперспективности не учитывает контекста формирования таких нарративов. Обсуждается продуктивность такого нарративного формата, как жанр трагедии для создания разделяемых историй.ru
dc.sourceНаучное сообщество историков и современный мир: к юбилею университетского исторического образования в Самаре : материалы Всерос. науч. конф., посвящ. 50-летию унив. ист. образования в Самаре : Самара, 12 дек. 2019 г. - Текст : электронныйru
dc.titleРазделяемая история и проблема ответственностиru
dc.typeTextru
dc.citation.epage52ru
dc.citation.spage43ru
dc.textpartС этой точки зрения, мультиперспективность версий следует счи­ тать не финалом, а началом диалога как в сфере познания, так и за ее пределами. Резонно, что первоначально нужно выслушать мне­ ние друг друга, чтобы в^хявить, так сказать, реальн^хе болевые точки. Бевернейдж справедливо пишет о политическом значении или подтексте таких проектов исторического примирения [5, р. 71-73]. Он отмечает, что оно может быть весьма различн^хм: от требования справедливости до «моральной победах». Эти т...-
Располагается в коллекциях: НАУЧНОЕ СООБЩЕСТВО ИСТОРИКОВ

Файлы этого ресурса:
Файл Размер Формат  
Стр.-43-52.pdf176.67 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть
Показать базовое описание ресурса Просмотр статистики
Поделиться:



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.