Отрывок: Это означает, что дело может быть прекращено, не только в суде первой инстанции, но и на стадии апелляционного, кассационного и надзорного обжалования 293 Кроме того, в отличии от медиатора, посредником которым является третье лицо, судебный примиритель является лицо судья в отставке, соответственно на наш взгляд, у сторон, обратившийся к примирителю, будет больше возможности получить юридически грамотные разъяснения нежели при консультации с...
Название : Место судебного примирителя в процессе урегулирования споров в арбитражном судопроизводстве
Авторы/Редакторы : Шурыгин А. А.
Катаев Д. О.
Семикина С. А.
Дата публикации : 2021
Библиографическое описание : Шурыгин, А. А. Место судебного примирителя в процессе урегулирования споров в арбитражном судопроизводстве. - Текст : электронный / А. А. Шурыгин, Д. О. Катаев, С. А. Семикина // Актуальные вопросы современной науки : II Междунар. междисциплинар. науч.-практ. конф., (г. Самара, 1 дек. 2021 г.) : сб. науч. ст. - Текст : электро / Самар. нац. исслед. ун-т им. С. П. Королева ; гл. ред. Алексей Николаевич Инюшкин ; отв. ред. Андрей Алексеевич Инюшкин. - 2021. - С. 290-295
Аннотация : Статья посвящена одной из актуальных проблем арбитражного процессуального права – определения места судебного примирителя в арбитражном судопроизводстве. В работе проанализированы проблемы института судебное примирения, особое внимание было обращено на ППВС от 31.10.2019 года № 41 «Об утверждении Регламента проведения судебного примирения». В заключении были отмечены положительная и отрицательная характеристика института.
Другие идентификаторы : RU\НТБ СГАУ\473713
Ключевые слова: институт судебного примирения
судебный примиритель
медиация
регламент судебного примирения
Располагается в коллекциях: Актуальные вопросы современной науки

Файлы этого ресурса:
Файл Размер Формат  
978-5-6047419-0-0_2021-290-295.pdf219.82 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.