Отрывок: И. Афанасьева и А.С. Чиров, полагая, что мнение 246 о том, что действующие судьи могут быть судебными примирителями заслуживает пристального внимания юридического сообщества, поскольку «такое положение никоим образом не будет противоречить сути правосудия, задачам судопроизводства и статусу судей» [2, с. 21]. Нельзя не согласится с позицией В.Г. Анищенко, отмечающего, что эффективность института примирительных процедур и как следствие увеличение числа дел, прекр...
Полная запись метаданных
Поле DC Значение Язык
dc.contributor.authorСыркина В. П.ru
dc.coverage.spatialсудебное примирениеru
dc.coverage.spatialсудебный примирительru
dc.coverage.spatialпримирительные процедурыru
dc.coverage.spatialмировое соглашениеru
dc.creatorСыркина В. П.ru
dc.date.issued2021ru
dc.identifierRU\НТБ СГАУ\473698ru
dc.identifier.citationСыркина, В. П. Институт судебного примирения в гражданском процессе Российской Федерации. - Текст : электронный / В. П. Сыркина // Актуальные вопросы современной науки : II Междунар. междисциплинар. науч.-практ. конф., (г. Самара, 1 дек. 2021 г.) : сб. науч. ст. - Текст : электро / Самар. нац. исслед. ун-т им. С. П. Королева ; гл. ред. Алексей Николаевич Инюшкин ; отв. ред. Андрей Алексеевич Инюшкин. - 2021. - С. 244-247ru
dc.description.abstractВ работе рассматриваются особенности института судебного примирения в гражданском процессе РФ. Автор акцентирует внимание как на положительных, так и на отрицательных сторонах данного института, а также делает вывод о необходимости совершенствования законодательства в данной сфере.ru
dc.sourceАктуальные вопросы современной науки : II Междунар. междисциплинар. науч.-практ. конф., (г. Самара, 1 дек. 2021 г.) : сб. науч. ст. - Текст : электронныйru
dc.titleИнститут судебного примирения в гражданском процессе Российской Федерацииru
dc.typeTextru
dc.citation.epage247ru
dc.citation.spage244ru
dc.textpartИ. Афанасьева и А.С. Чиров, полагая, что мнение 246 о том, что действующие судьи могут быть судебными примирителями заслуживает пристального внимания юридического сообщества, поскольку «такое положение никоим образом не будет противоречить сути правосудия, задачам судопроизводства и статусу судей» [2, с. 21]. Нельзя не согласится с позицией В.Г. Анищенко, отмечающего, что эффективность института примирительных процедур и как следствие увеличение числа дел, прекр...-
Располагается в коллекциях: Актуальные вопросы современной науки

Файлы этого ресурса:
Файл Размер Формат  
978-5-6047419-0-0_2021-244-247.pdf215.86 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть
Показать базовое описание ресурса Просмотр статистики
Поделиться:



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.