Отрывок: Что же касается проблем реформирования оперативного судебного контроля, оговоримся столь же принципиально и ясно, что надо раз и навсегда оставить затеи, связанные с соединением в едином (публич­ ном) органе функций расследования и одновременно независимого и эффективного контроля за ним. Отчасти именно в этом контексте (вполне «работающий») француз­ ский уголовный процесс, как из...
Название : «Следственный судья» или «судебный следователь»: судебно-правовая реформа требует определенности в терминах
Авторы/Редакторы : Ковтун, Н.Н.
Дата публикации : 2010
Издательство : Изд-во «Самарский университет»
Библиографическое описание : Ковтун Н.Н. «Следственный судья» или «судебный следователь»: судебно-правовая реформа требует определенности в терминах / Н.Н. Ковтун // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: межвузовский сборник научных трудов: Вып. 5 / под ред. В.А. Лазаревой. — Самара: Изд-во «Самарский университет», 2010. - С. 335-341.
URI (Унифицированный идентификатор ресурса) : http://repo.ssau.ru/handle/Aktualnye-problemy-sovremennogo-ugolovnogo-processa/«Sledstvennyi-sudya»-ili-«sudebnyi-sledovatel»-sudebnopravovaya-reforma-trebuet-opredelennosti-v-terminah-77005
Другие идентификаторы : Dspace\SGAU\20190523\77005
Располагается в коллекциях: Актуальные проблемы современного уголовного процесса

Файлы этого ресурса:
Файл Описание Размер Формат  
Актуальные проблемы совр уголов процесса 2010_новый-335-341.pdf209.15 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.