Отрывок: А. Шейфера. Хочу заступиться за формулировку ч. 2 — «в качестве доказательств допускаются...» и далее идет перечень процессуальных доказательств. Существуют ли они в ст. 5 «Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе»? Нет, ни один из предлагаемых терминов не определяется в этих основных понятиях. Если они так важны и уголовно-процессуальная наука сформировала два полюса ученых — «за» источники и «против», то где искать их значе­ ние, которое так велик...
Название : Триумф «доказывания» профессора С.А. Шейфера
Авторы/Редакторы : Муратова, Н.Г.
Дата публикации : 2010
Издательство : Изд-во «Самарский университет»
Библиографическое описание : Муратова Н.Г. Триумф «доказывания» профессора С.А. Шейфера / Н.Г. Муратова // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: межвузовский сборник научных трудов: Вып. 5 / под ред. В.А. Лазаревой. — Самара: Изд-во «Самарский университет», 2010. - С. 229-235.
URI (Унифицированный идентификатор ресурса) : http://repo.ssau.ru/handle/Aktualnye-problemy-sovremennogo-ugolovnogo-processa/Triumf-«dokazyvaniya»-professora-SA-Sheifera-76974
Другие идентификаторы : Dspace\SGAU\20190522\76974
Располагается в коллекциях: Актуальные проблемы современного уголовного процесса

Файлы этого ресурса:
Файл Описание Размер Формат  
Актуальные проблемы совр уголов процесса 2010_новый-229-235.pdf217.32 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть
Показать полное описание ресурса Просмотр статистики
Поделиться:



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.