Отрывок: Однако в науке высказывались и взгляды в пользу самостоя тельности фигуры защитника в уголовном судопроизводстве. Так, М.А. Чельцов считает, что из приглашения обвиняемым защитника, а равно отказа от него вовсе не вытекает, что защит ник является представителем обвиняемого. На взгляд ученого: 1) защитник не заменяет своего подзащитного, как представитель заменяет в гражданском процессе представляемого им истца или ответчика; 2) защитник ...
Название : | Понятие уголовно-процессуального представительства |
Авторы/Редакторы : | Сапов, Е.Ю. |
Ключевые слова : | представительство уголовно-процессуальное представительство уголовный процесс защитник представитель |
Дата публикации : | 2012 |
Издательство : | Издательство «Самарский университет» |
Библиографическое описание : | Сапов, Е. Ю. Понятие уголовно-процессуального представительства / Е. Ю. Сапов // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России : сб. науч. тр. / под ред. проф. В. А. Лазаревой. — Самара : Изд-во «Самарский университет», 2012. — Вып. 6. — С. 194-202. |
URI (Унифицированный идентификатор ресурса) : | http://repo.ssau.ru/handle/Aktualnye-problemy-sovremennogo-ugolovnogo-processa/Ponyatie-ugolovnoprocessualnogo-predstavitelstva-64942 |
Другие идентификаторы : | Dspace\SGAU\20170727\64942 |
Располагается в коллекциях: | Актуальные проблемы современного уголовного процесса |
Файлы этого ресурса:
Файл | Описание | Размер | Формат | |
---|---|---|---|---|
up2012_22.pdf | Основная статья | 254.42 kB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Показать полное описание ресурса
Просмотр статистики
Поделиться:
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.