Отрывок: и Д. Дело в том, что поступок и того и другого был предметом рассмотрения исполнительных органов адвокатских сообществ — Палаты адвокатов Самарской области и Адвокатской палаты г. Москвы соответственно. Интересен тот факт, что адвокат К. был признан нарушившим требования профессиональной этики и под­ вергнут дисциплинарной ответственности, а адвокат Д. — нет. Прежде всего, на наш взгляд, при анализе действий обоих адво­ катов следует решить в...
Название : О допросе адвоката без согласия доверителя
Авторы/Редакторы : Таран, А.С.
Дата публикации : 2008
Издательство : Изд-во «Самарский университет»
Библиографическое описание : Таран, А.С. О допросе адвоката без согласия доверителя / А.С. Таран // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: межвуз. сб. научных статей / под ред. проф. В.А. Лазаревой; Федеральное агентство по образованию. — Самара: Изд-во «Самарский университет», 2008. — Вып. 3. — С. 105-116.
URI (Унифицированный идентификатор ресурса) : http://repo.ssau.ru/handle/Aktualnye-problemy-sovremennogo-ugolovnogo-processa/O-doprose-advokata-bez-soglasiya-doveritelya-65014
Другие идентификаторы : Dspace\SGAU\20170801\65014
Располагается в коллекциях: Актуальные проблемы современного уголовного процесса

Файлы этого ресурса:
Файл Описание Размер Формат  
с. 105-116.pdf313.52 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть
Показать полное описание ресурса Просмотр статистики
Поделиться:



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.