Отрывок: Например, в Постановлении ЕСПЧ по делу «Владимир Романов про­ тив Российской Федерации» от 24.07.2008 г. Суд констатировал, что по делу имело место нарушение РФ ст. 6 Конвенции, указав в обоснование, что: 1) заявитель не имел возможности допросить потерпевшего ни на следствии, ни в судебном заседании; 2) видеозапись допроса свидетеля ...
Название : Некоторые правила доказывания и принятия решений в уголовном процессе, сформулированные Европейским Судом по правам человека
Авторы/Редакторы : Трубникова, Т.В.
Дата публикации : 2010
Издательство : Изд-во «Самарский университет»
Библиографическое описание : Трубникова Т.В. Некоторые правила доказывания и принятия решений в уголовном процессе, сформулированные Европейским Судом по правам человека / Т.В. Трубникова // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: межвузовский сборник научных трудов: Вып. 5 / под ред. В.А. Лазаревой. — Самара: Изд-во «Самарский университет», 2010. - С. 265-271.
URI (Унифицированный идентификатор ресурса) : http://repo.ssau.ru/handle/Aktualnye-problemy-sovremennogo-ugolovnogo-processa/Nekotorye-pravila-dokazyvaniya-i-prinyatiya-reshenii-v-ugolovnom-processe-sformulirovannye-Evropeiskim-Sudom-po-pravam-cheloveka-76982
Другие идентификаторы : Dspace\SGAU\20190522\76982
Располагается в коллекциях: Актуальные проблемы современного уголовного процесса

Файлы этого ресурса:
Файл Описание Размер Формат  
Актуальные проблемы совр уголов процесса 2010_новый-265-271.pdf201.53 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть
Показать полное описание ресурса Просмотр статистики
Поделиться:



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.