Отрывок: 1 ст. 275 УПК РФ. Но разве адвокат задавал вопрос, не имеющий отношения к делу? Опять задаюсь вопросом: можно ли подобное поведение председа­ тельствующего квалифицировать как злоупотребление правом? Очевид­ но, что пытаться ответить на этот вопрос можно, лишь разъяснив, что же понимается под злоупотреблением правом. И здесь возникает первая проблема. Состоит она в том, что теория злоупотребления правом была сформулирована на опыте применения гражданско-правовых ...
Название : Может ли председательствующий в суде присяжных злоупотреблять правом?
Авторы/Редакторы : Развейкина, Н.А.
Дата публикации : 2010
Издательство : Изд-во «Самарский университет»
Библиографическое описание : Развейкина Н.А. Может ли председательствующий в суде присяжных злоупотреблять правом? / Н.А. Развейкина // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: межвузовский сборник научных трудов: Вып. 5 / под ред. В.А. Лазаревой. — Самара: Изд-во «Самарский университет», 2010. - С. 455-459.
URI (Унифицированный идентификатор ресурса) : http://repo.ssau.ru/handle/Aktualnye-problemy-sovremennogo-ugolovnogo-processa/Mozhet-li-predsedatelstvuushii-v-sude-prisyazhnyh-zloupotreblyat-pravom-77045
Другие идентификаторы : Dspace\SGAU\20190523\77045
Располагается в коллекциях: Актуальные проблемы современного уголовного процесса

Файлы этого ресурса:
Файл Описание Размер Формат  
Актуальные проблемы совр уголов процесса 2010_новый-455-459.pdf152.83 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть
Показать полное описание ресурса Просмотр статистики
Поделиться:



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.