Отрывок: е. непосредственного заключения, а представляют сведения справочного характера, известные данной отрасли знаний в части мето дики, последовательности исследования того или иного вида объектов. Кроме того, следует отметить, что деятельность специалиста протекает в этом случае за пределами непосредственного состязательного процес са, т.к. следователь, а в ряде случаев и потерпевший (если экспертное исследо...
Название : | К вопросу о процессуальной природе заключения специалиста |
Авторы/Редакторы : | Дробинин, Д.В. |
Дата публикации : | 2005 |
Издательство : | Изд-во «Самарский университет» |
Библиографическое описание : | Дробинин, Д.В. К вопросу о процессуальной природе заключения специалиста / Д.В. Дробинин // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: сборник научных статей / Под. ред. д-ра юрид. наук, проф. В.А. Лазаревой. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2005. С. -94-102. |
URI (Унифицированный идентификатор ресурса) : | http://repo.ssau.ru/handle/Aktualnye-problemy-sovremennogo-ugolovnogo-processa/K-voprosu-o-processualnoi-prirode-zaklucheniya-specialista-65038 |
Другие идентификаторы : | Dspace\SGAU\20170803\65038 |
Располагается в коллекциях: | Актуальные проблемы современного уголовного процесса |
Файлы этого ресурса:
Файл | Описание | Размер | Формат | |
---|---|---|---|---|
С. 94-102.pdf | 304.7 kB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Показать полное описание ресурса
Просмотр статистики
Поделиться:
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.