Отрывок: е. непосредственного заключения, а представляют сведения справочного характера, известные данной отрасли знаний в части мето­ дики, последовательности исследования того или иного вида объектов. Кроме того, следует отметить, что деятельность специалиста протекает в этом случае за пределами непосредственного состязательного процес­ са, т.к. следователь, а в ряде случаев и потерпевший (если экспертное исследо...
Название : К вопросу о процессуальной природе заключения специалиста
Авторы/Редакторы : Дробинин, Д.В.
Дата публикации : 2005
Издательство : Изд-во «Самарский университет»
Библиографическое описание : Дробинин, Д.В. К вопросу о процессуальной природе заключения специалиста / Д.В. Дробинин // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: сборник научных статей / Под. ред. д-ра юрид. наук, проф. В.А. Лазаревой. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2005. С. -94-102.
URI (Унифицированный идентификатор ресурса) : http://repo.ssau.ru/handle/Aktualnye-problemy-sovremennogo-ugolovnogo-processa/K-voprosu-o-processualnoi-prirode-zaklucheniya-specialista-65038
Другие идентификаторы : Dspace\SGAU\20170803\65038
Располагается в коллекциях: Актуальные проблемы современного уголовного процесса

Файлы этого ресурса:
Файл Описание Размер Формат  
С. 94-102.pdf304.7 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть
Показать полное описание ресурса Просмотр статистики
Поделиться:



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.