Отрывок: кроме того, говоря о проблемах правоприменения, счи- таю необходимым, при расследовании проводить лингвисти- ческую экспертизу для определения направленности выска- зывания на распространение недостоверной информации под видом достоверной. согласно анализу судебной практики за 2020 год, не всегда суды уделяют внимание оценке обществен- но значимой информации и наличию доказательств ре...
Название : Ответственность за распространение неоднозначной информации в условиях развития бизнеса и влияния пандемии
Авторы/Редакторы : Лахно И. А.
Дата публикации : 2022
Библиографическое описание : Лахно, И. А. Ответственность за распространение неоднозначной информации в условиях развития бизнеса и влияния пандемии = Responsibility for the dissemination of ambiguous information in the context of business development and the impact of the COVID-19 / И. А. Лахно // Актуальные вопросы права в банковской сфере : матер. Междунар. правового банковского форума, 23-24 сент. 2021 г. / В. Д. Богатырев, А. Г. Безверхов, А. В. Юдин, И. В. Кондрашов, А. Г. Анащенко; Сбербанк России, Самар. нац. исслед. ун-т им. С. П. Королева, Самар. гос. экон. ун-т. - Самаpа : Изд-во Самар. ун-та, 2022. - С. 200-212.
Аннотация : В статье рассматриваются проблемы уголовной и административной ответственности (ст. 207.1 ук рф) и публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия (ст. 207.2 ук рф). автором статьи изучены основания для криминализации новых запретов, обусловленных распространением коронавирусной инфекции (COVID-19, –далее COVID-19 – короновирусная инфекция, пандемия). Рассмотрены некоторые проблемы квалификации деяний, а также предложены целесообразные механизмы контроля за распространение информации. В завершении публикации затрагивается практически значимый вопрос отграничения уголовной ответственности от административной, поскольку характеристика административного деяния обладает более очевидной опасностью, чем преступления, предусмотренные Уголовным кодексом.
The article discusses problems of criminal and administrative responsibility for the public dissemination of deliberately false information about circumstances that pose a threat to the life and safety of citizens (Article 207.1 of the Criminal Code of the Russian Federation) and the public dissemination of deliberately false socially significant information that entailed grave consequences (Article 207.2 of the Criminal Code of the Russian Federation). The author of the article studied the grounds for criminalizing new prohibitions caused by the spread of coronavirus infection. Some problems of the qualification of acts are considered, as well as appropriate mechanisms of control over the dissemination of information are proposed. At the end of the publication, the practically significant issue of delineating criminal responsibility from administrative responsibility is touched upon, since the characteristic of an administrative act has a more obvious danger than the crimes provided for by the Criminal Code.
URI (Унифицированный идентификатор ресурса) : http://repo.ssau.ru/handle/AKTUALNYE-VOPROSY-PRAVA-V-BANKOVSKOI-SFERE-2324-sent-2021-g/Otvetstvennost-za-rasprostranenie-neodnoznachnoi-informacii-v-usloviyah-razvitiya-biznesa-i-vliyaniya-pandemii-98608
Другие идентификаторы : RU\НТБ СГАУ\487413
Ключевые слова: уголовное право
преступление
punishment
qualification
socially significant information
responsibility
knowingly false information
administrative law
crime
criminal law
общественно значимая информация
ответственность
наказание
квалификация преступлений
административное право
заведомо ложная информация
Располагается в коллекциях: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРАВА В БАНКОВСКОЙ СФЕРЕ (23-24 сентября 2021 года)

Файлы этого ресурса:
Файл Размер Формат  
978-5-7883-1736-6_2022-200-212.pdf273.07 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть  



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.