<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Repository Collection: сб. тр. по итогам Междунар. науч.-практ. конф. (г. Самара, 17 нояб. 2023 г.)</title>
    <link>http://repo.ssau.ru/jspui/handle/Sovremennoe-mezhdunarodnoe-pravo/507</link>
    <description>сб. тр. по итогам Междунар. науч.-практ. конф. (г. Самара, 17 нояб. 2023 г.)</description>
    <pubDate>Thu, 16 Apr 2026 09:24:31 GMT</pubDate>
    <dc:date>2026-04-16T09:24:31Z</dc:date>
    <item>
      <title>The Republic of Srpska - investor's lost haven or doorway to EU</title>
      <link>http://repo.ssau.ru/jspui/handle/123456789/36410</link>
      <description>Title: The Republic of Srpska - investor's lost haven or doorway to EU
Abstract: The Republic of Srpska, or otherwise transliterated in English as Republika Srpska, one of the two Entities in Bosnia and Herzegovina, has its own legal and political system with an independent judiciary and tax system concerning direct taxes (personal and corporate income tax, property tax etc.). Within its constitutional powers and competences, the Republic of Srpska constitutes a rather unique legal and tax jurisdiction. Disproportionately to its modest size and population of less than 1.2 million, the Republic of Srpska offers different incentives to foreign investors and provides for specific tax regimes, some of which are a result of tax competition between the Republic of Srpska and the other entity, the Federation of Bosnia and Herzegovina. One of the results of such a tax competition between tax jurisdictions is the exemption of dividends from taxation. The authors discuss different possibilities that the Republic of Srpska offers to foreign investors within its tax system. The main focus of the arti; Республика Сербская, или иначе транслитерируемая на английском языке как Республика Сербская, – одно из двух образований в Боснии и Герцеговине, имеет свою собственную правовую и политическую систему с независимой судебной системой и налоговой системой, регулирующей прямые налоги (подоходный налог с физических лиц и корпораций, налог на имущество и т.д.). В рамках своей компетенции и согласно конституционным полномочиям Республика Сербская представляет собой довольно уникальную правовую и налоговую юрисдикцию. Несмотря на свои скромные размеры и численность населения менее 1,2 миллионов человек, Республика Сербская предлагает иностранным инвесторам различные льготы и предусматривает особые налоговые режимы, некоторые из которых являются результатом налоговой конкуренции между Республикой Сербской и другим образованием – Федерацией Боснии и Герцеговины. Одним из результатов такой налоговой конкуренции между налоговыми юрисдикциями является освобождение дивидендов от налогообложения. Авторы обсуждают различные</description>
      <pubDate>Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://repo.ssau.ru/jspui/handle/123456789/36410</guid>
      <dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Особенности уголовно-правового противодействия реабилитации нацизма</title>
      <link>http://repo.ssau.ru/jspui/handle/123456789/36412</link>
      <description>Title: Особенности уголовно-правового противодействия реабилитации нацизма
Authors: Климанова О. В.
Abstract: Статья посвящена особенностям уголовно-правового противодействия распространенным в последнее время формам экстремизма – искажению исторической памяти, связанной с Великой Отечественной войной и участием в ней СССР, оправданию нацизма. Такие действия не могут считаться реализацией конституционно гарантированной свободы слова и мысли ввиду своей общественной опасности, поскольку нарушают состояние мира и безопасности и зачастую способствуют совершению других преступлений против конституционного строя, безопасности общества и государства. С 2014 г. в Российской Федерации криминализован ряд действий, связанных с реабилитацией нацизма, и одновременно за аналогичные деяния установлена административная ответственность юридических лиц. Речь идет о скрытой уголовной ответственности юридических лиц, которая в непосредственном виде не может быть реализована в российской правовой системе. На основании изучения этапов реформирования уголовного закона в части состава реабилитации нацизма, а также данных судебной статистик</description>
      <pubDate>Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://repo.ssau.ru/jspui/handle/123456789/36412</guid>
      <dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Особенности зарубежного уголовного законодательства об ответственности за преднамеренное банкротство</title>
      <link>http://repo.ssau.ru/jspui/handle/123456789/36399</link>
      <description>Title: Особенности зарубежного уголовного законодательства об ответственности за преднамеренное банкротство
Authors: Саусин А. В.
Abstract: В статье проанализированы основные существующие в отраслевом законодательстве зарубежных стран тенденции противодействия криминальным банкротствам, в т.ч. преднамеренному банкротству. В целях получения целостной картины состояния экономической преступности в этой сфере рассмотрены примеры законодательного регулирования в романо-германской (Германия, Франция), англосаксонской (Великобритания, США) правовых системах, а также в постсоветском правовом пространстве (республики Казахстан и Белоруссия). Последовательно исследованы основополагающие положения, воспроизведенные национальными законодателями в текстах уголовных законов. Необходимо отметить, что положения о несостоятельности (банкротстве) в уголовном праве многих стран при всем разнообразии подходов и юридической техники описывают в существенных признаках сходные деяния, а также указывают на наличие единых тенденций развития. При анализе основных тенденций современного развития уголовно-правовых норм о преднамеренном банкротстве выявляются такие характерн</description>
      <pubDate>Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://repo.ssau.ru/jspui/handle/123456789/36399</guid>
      <dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Экстрадиция и права человека: проблемы и пробелы правового регулирования</title>
      <link>http://repo.ssau.ru/jspui/handle/123456789/36411</link>
      <description>Title: Экстрадиция и права человека: проблемы и пробелы правового регулирования
Authors: Губина Е. Н.; Очкасова И. В.
Abstract: Взаимодействие государств в борьбе с преступностью в таких ее специфических сферах, как экстрадиция (выдача) преступников либо оказание различных форм правовой помощи по уголовным делам, очень важно для обеспечения уголовного преследования обвиняемых либо исполнения наказания, однако подобное сотрудничество никогда не должно переступать черту, за которой начинаются нарушения прав человека. Для института экстрадиции свойственно сочетание суверенных прав государства с правами человека. Решение вопроса о выдаче преступника – это суверенное право государства, но осуществляться оно должно в соответствии с нормами международного и национального права, включая и те права, которые относятся к правам и свободам человека.</description>
      <pubDate>Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://repo.ssau.ru/jspui/handle/123456789/36411</guid>
      <dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

