<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Repository Collection: сборник материалов Всероссийской конференции по вопросам реализации и защиты экологических прав граждан (19 октября 2017 г., Самара)</title>
    <link>http://repo.ssau.ru/jspui/handle/REALIZACIYa-I-ZAShITA-EKOLOGIChESKIH-PRAV-GRAZhDAN/278</link>
    <description>сборник материалов Всероссийской конференции по вопросам реализации и защиты экологических прав граждан (19 октября 2017 г., Самара)</description>
    <pubDate>Thu, 16 Apr 2026 11:40:10 GMT</pubDate>
    <dc:date>2026-04-16T11:40:10Z</dc:date>
    <item>
      <title>СООТНОШЕНИЕ ЧАСТНОПРАВОВЫХ И ПУБЛИЧНО ПРАВОВЫХ НАЧАЛ В РЕГУЛИРОВАНИИ ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ</title>
      <link>http://repo.ssau.ru/jspui/handle/123456789/29244</link>
      <description>Title: СООТНОШЕНИЕ ЧАСТНОПРАВОВЫХ И ПУБЛИЧНО ПРАВОВЫХ НАЧАЛ В РЕГУЛИРОВАНИИ ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ
Authors: Рузанова, В.Д.
Abstract: В статье исследуются основные проблемы соотношения гражданского и земельного права в регулировании земельных отношений. Подчеркивается, что именно при разрешении земельных споров судам нередко приходится делать выбор между нормами названных отраслей права. В целях преодоления трудностей при осуществлении такого выбора в статье предлагается легально закрепить правило о взаимном приоритете отраслевых кодексов, состоящее в том, что каждый из них должен иметь приоритет в отношении «своих» норм, содержащихся в другом отраслевом кодексе (например, гражданско-правовые нормы - в ЗК РФ). Обосновывается необходимость включения данного правила в «закон о законах». The article examines the main problems of the relationship between civil and land law in the regulation of land relations. It is emphasized that when resolving land disputes courts often have to make a choice between the rules of these branches of law. In order to overcome the difficulties in the implementation of such a choice, the article proposes to legally fix the rule on the mutual priority of sectoral codes, consisting in the fact that each of them should have a priority in relation to “their” rules contained in another sectoral code (for example, civil law-in the LC RF). The necessity of inclusion of this rule in the “law on laws” is substantiated.</description>
      <pubDate>Mon, 01 Jan 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://repo.ssau.ru/jspui/handle/123456789/29244</guid>
      <dc:date>2018-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>НЕГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ В СФЕРЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПРАВА</title>
      <link>http://repo.ssau.ru/jspui/handle/123456789/29231</link>
      <description>Title: НЕГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ В СФЕРЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПРАВА
Authors: Ларина, Т.Ю.
Abstract: В статье показывается роль негосударственных организаций в области международного экологического права, а также приводится характеристика их деятельности в сфере защиты окружающей среды. The article shows the role of non-governmental organizations in the field of international environmental law, as well as the characteristics of their activities in the field of environmental
protection.</description>
      <pubDate>Mon, 01 Jan 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://repo.ssau.ru/jspui/handle/123456789/29231</guid>
      <dc:date>2018-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ СПОРОВ СУДАМ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ И АРБИТРАЖНЫМ СУДАМ</title>
      <link>http://repo.ssau.ru/jspui/handle/123456789/29245</link>
      <description>Title: ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ СПОРОВ СУДАМ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ И АРБИТРАЖНЫМ СУДАМ
Authors: Юдин, А.В.
Abstract: В статье анализируются проблемы определения компетенции судов общей юрисдикции и арбитражных судов по рассмотрению споров, возникающих из экологических правоотношений. Автор приводит противоречивые позиции судебной практики, различным образом перераспределяющие компетенцию судов по таким делам. Традиционные критерии подведомственности (характер спорного правоотношения, субъектный состав спора) преломляются в работе применительно к экологическим спорам. The article analyzes the problems of determining the competence of courts of general jurisdiction and arbitration courts to deal with disputes arising from environmental legal relations. The author cites contradictory positions of judicial practice, which in various ways redistribute the competence of the courts in such cases. Traditional criteria of jurisdiction (the nature of the disputed legal relationship, the subject composition of the dispute) are refracted in the work as applied to environmental disputes.</description>
      <pubDate>Mon, 01 Jan 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://repo.ssau.ru/jspui/handle/123456789/29245</guid>
      <dc:date>2018-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>МЕЖПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ В ЗАЩИТЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ</title>
      <link>http://repo.ssau.ru/jspui/handle/123456789/29247</link>
      <description>Title: МЕЖПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ В ЗАЩИТЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
Authors: Ларин, А.Ю.
Abstract: В статье рассматриваются основные направления деятельности межправительственных международных организаций в защите окружающей среды, а также показано значение данной деятельности межправительственных международных организаций. The article discusses the main activities of intergovernmental international organizations in the protection of the environment, as well as the importance of this activity of intergovernmental international organizations.</description>
      <pubDate>Mon, 01 Jan 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://repo.ssau.ru/jspui/handle/123456789/29247</guid>
      <dc:date>2018-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

