Repository Collection: сборник материалов Международной научной конференции памяти Станислава Лемасборник материалов Международной научной конференции памяти Станислава Лемаhttp://repo.ssau.ru/jspui/handle/Vserossiiskaya-nauchnaya-konferenciya-s-mezhdunarodnym-uchastiem-pamyati-Stanislava-Lema/2032026-07-04T10:11:18Z2026-07-04T10:11:18ZБудущее денег: варианты развитияhttp://repo.ssau.ru/jspui/handle/123456789/190912025-08-27T05:10:30Z2020-01-01T00:00:00ZTitle: Будущее денег: варианты развития
Abstract: В статье рассматриваются альтернативы развития денег в будущем. Выделенo несколько аспектов вопроса: 1) будущее технологий денежного обмена; 2) возможность создания единой глобальной валюты; 3) перспективы децентрализованной эмиссии денег; 4) дальнейшая эволюция денежных форм. Последний аспект в процессе развития денег является фундаментальным по отношению к остальным и анализируется более подробно. Научные прогнозы и фантастические картины будущего предлагают два основных варианта: либо деньги будут эволюционировать в сторону абстрактного обязательства и окончательно потеряют связь с материальным миром, либо человечество будет вынуждено вернуть им реальную ценность, дав им конкретное значение.2020-01-01T00:00:00ZКоммунистическое будущее в советской фантастикеhttp://repo.ssau.ru/jspui/handle/123456789/190872025-08-27T05:10:29Z2020-01-01T00:00:00ZTitle: Коммунистическое будущее в советской фантастике
Abstract: Рассматриваются представления о будущем коммунистическом обществе, пропагандируемые советской научной фантастикой. В качестве ключевого произведения, важного для понимания обсуждаемых проблем, рассматривается рассказ В.А. Пьецуха «Новый завод», опубликованный в журнале «Новый мир» в 1987 году. В этом рассказе впервые в советской литературе высказана принципиально важная мысль о том, что коммунистические производственные отношения не предполагают участие всего населения в процессе производства.2020-01-01T00:00:00ZПроблематика преодоления человеческого в антиутопиях К. Исигуро, М. Уэльбека и В. ПелевинаЗаломкина Г. В.http://repo.ssau.ru/jspui/handle/123456789/192232025-08-27T05:10:29Z2022-01-01T00:00:00ZTitle: Проблематика преодоления человеческого в антиутопиях К. Исигуро, М. Уэльбека и В. Пелевина
Authors: Заломкина Г. В.
Abstract: Трансгуманизм предусматривает преодоление человеком ограничений природы с целью облегчения страдания и достижения счастья, поэтому рассматривается в статье как понятие утопическое, порождающее критику в литературных антиутопиях М. Уэльбека, В. Пелевина, К. Исигуро. В их восприятии технические операции по устранению таких нежелательных аспектов человеческого существования, как старение и смерть, приводят к утрате важнейших человеческих качеств: автономности сознания, эмоциональности, эмпатии. В романах В. Пелевина и К. Исигуро клонирование, доведенное до промышленных масштабов, обусловливает появление группы человеческих существ, лишенных статуса человека. Эти недолюди выступают как индикатор бесчеловечности общества, и в то же время, оказываются более способными к духовному восхождению по сравнению с "настоящими людьми". Парадоксализация соотношения человеческое / нечеловеческое в человеке и псевдочеловеке-андроиде – ключевая в романе Исигуро "Клара и Солнце". Исигуро и Пелевин, размышляя о перспективах транс2022-01-01T00:00:00ZС. Лем как теоретик литературы: экзистенциалист под маской структуралистаДаренский В. Ю.http://repo.ssau.ru/jspui/handle/123456789/192212025-08-27T05:10:29Z2022-01-01T00:00:00ZTitle: С. Лем как теоретик литературы: экзистенциалист под маской структуралиста
Authors: Даренский В. Ю.
Abstract: Рассматривается концепция сущности литературного произведения, теоретически развернутая С. Лемом в его книге "Философия случая". Показаны принципы критики им структуралистского подхода, а также его теория произведения сопоставлена с концепциями Р. Барта и У. Эко. Принципиальное отличие подхода С. Лема здесь состоит в том, что его понимание полисемии произведения и множества его интерпретаций не противоречит существованию "лучшей" интерпретации. Базовым принципом понимания произведения у С. Лема является вскрытие его глубинной онтологической модели, каковой является преодоление хаоса в структуры порядка. При этом порядок имеет процессуальный и межсубъектный характер. С. Лем принимает "классический" принцип поиска "лучшей интерпретации" произведения так, что она должна стать результатом отбора и синтеза нескольких вариантов. Кроме того, С. Лем опирается и на архетип творящего мир Слова, которое созидает реальность. Тем самым, мышление С. Лема продолжает определяться библейскими архетипами, даже несмотря на весь2022-01-01T00:00:00Z