Отрывок: Второе место по наименьшей величине среднеквадратичной ошибки занимает модель Батурина ?¯?𝜎 = 0,023, которая тоже обучалась на данных представленных в [4]. На третьем месте возможно было бы разместить 2 модели: Мамаева-Клебанова и ГОСТ2020, поскольку разница по величине среднеквадратичной ошибки между ними небольшая, но если обратить внимание на величину относительной среднеквадратичной ошибки и велич...
Название : Сравнительная оценка точности моделей профильных потерь решеток турбин
Авторы/Редакторы : Волков А. А.
Соколова А. С.
Дата публикации : 2025
Библиографическое описание : Волков, А. А. Сравнительная оценка точности моделей профильных потерь решеток турбин = Comparative assessment of the accuracy of turbine cascade profile loss models / А. А. Волков, А. С. Соколова // Перспективы развития двигателестроения : материалы междунар. науч.-техн. конф. им. Н. Д. Кузнецова (18–20 июня 2025 г.) / Самар. нац. исслед. ун-т им. С. П. Королева (Самар. ун-т) ; редкол.: Е. В. Шахматов, А. И. Ермаков. - Самара : Изд-во Самар. ун-та, 2025. - С. 878-880.
Аннотация : The most frequently encountered profile loss models in open literature, developed by various authors from 1957 to 2020, are reviewed.
URI (Унифицированный идентификатор ресурса) : http://repo.ssau.ru/handle/Perspektivy-razvitiya-dvigatelestroeniya/Sravnitelnaya-ocenka-tochnosti-modelei-profilnyh-poter-reshetok-turbin-116668
Другие идентификаторы : RU\НТБ СГАУ\577766
Ключевые слова: турбинные решетки
точность моделей
сравнительная оценка
профильные потери
profile losses
turbine cascades
газотурбинные двигатели
gas turbine engines
model accuracy
comparative assessment
Располагается в коллекциях: Перспективы развития двигателестроения

Файлы этого ресурса:
Файл Размер Формат  
978-5-7883-2191-2_2025-878-880.pdf552.57 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть
Показать полное описание ресурса Просмотр статистики
Поделиться:



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.