Отрывок: Например, при высоком каче- стве (SSIM = 0,98) выигрыш ДВП составляет: «Лес» – 17,7 %, «Велосипедист» – 11,2 %, «Собор» – 11,0 %. В случае применения цифровой модели кодека из данных табл. 3 следует, что разброс в оценках эффек- тивности сжатия с уменьшением качества...
Полная запись метаданных
Поле DC | Значение | Язык |
---|---|---|
dc.contributor.author | Сай, С.В. | - |
dc.contributor.author | Зинкевич, А.В. | - |
dc.contributor.author | Фомина, Е.С. | - |
dc.date.accessioned | 2023-12-29 12:59:16 | - |
dc.date.available | 2023-12-29 12:59:16 | - |
dc.date.issued | 2022-12 | - |
dc.identifier | Dspace\SGAU\20231226\107749 | ru |
dc.identifier.citation | Сай, С.В. Сравнение дискретного косинус- и вейвлет-преобразований в системах сжатия RAW-изображений / С.В. Сай, А.В. Зинкевич, Е.С. Фомина // Компьютерная оптика. – 2022. – Т. 46, № 6. – С. 929-938. – DOI: 10.18287/2412-6179-CO-1094. | ru |
dc.identifier.uri | https://dx.doi.org/10.18287/2412-6179-CO-1094 | - |
dc.identifier.uri | http://repo.ssau.ru/handle/Zhurnal-Komputernaya-optika/Sravnenie-diskretnogo-kosinus-i-veivletpreobrazovanii-v-sistemah-szhatiya-RAWizobrazhenii-107749 | - |
dc.description.abstract | В статье приводится описание особенностей цифровой обработки сигналов изображения в процессе кодирования на основе дискретного косинус- и вейвлет-преобразований, используемых в стандартах сжатия JPEG и JPEG2000. Для сравнения дискретного косинус-преобразования и дискретного вейвлет-преобразования разработана цифровая модель системы, в которой реализованы одинаковые этапы обработки сигналов, кроме этапов самих дискретных преобразований. Предложена методика анализа эффективности преобразований по объективным оценкам качества изображений в зависимости от коэффициента сжатия. К особенностям относится то, что, в отличие от популярных метрик PSNR и SSIM, для оценки качества предложено использовать коэффициент четкости изображения, вычисление которого связано с контрастной чувствительностью зрения. В результате исследований получены количественные оценки эффективности сжатия при заданных параметрах качества в зависимости от типа преобразования и детальности RAW-изображений. Предложены рекомендации по использованию результатов исследований в системах кодирования и передачи изображений с высокой четкостью. | ru |
dc.description.sponsorship | Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского научного фонда в рамках научного проекта № 22-21-00394 «Развитие нейросетевых методов повышения качества передачи цифровых изображений в интеллектуальных видеосистемах». | ru |
dc.language.iso | rus | ru |
dc.publisher | Самарский национальный исследовательский университет | ru |
dc.relation.ispartofseries | 46;6 | - |
dc.subject | анализ изображений | ru |
dc.subject | метрика искажений | ru |
dc.subject | дискретное косинус-преобразование | ru |
dc.subject | дискретное вейвлет-преобразование | ru |
dc.subject | эффективность сжатия | ru |
dc.title | Сравнение дискретного косинус- и вейвлет-преобразований в системах сжатия RAW-изображений | ru |
dc.title.alternative | Comparison of discrete cosine and wavelet transforms in RAW image compression systems | ru |
dc.type | Article | ru |
dc.textpart | Например, при высоком каче- стве (SSIM = 0,98) выигрыш ДВП составляет: «Лес» – 17,7 %, «Велосипедист» – 11,2 %, «Собор» – 11,0 %. В случае применения цифровой модели кодека из данных табл. 3 следует, что разброс в оценках эффек- тивности сжатия с уменьшением качества... | - |
dc.classindex.scsti | 28.23.15 | - |
Располагается в коллекциях: | Журнал "Компьютерная оптика" |
Файлы этого ресурса:
Файл | Описание | Размер | Формат | |
---|---|---|---|---|
2412-6179_2022_46_6_929-938.pdf | 1.15 MB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Показать базовое описание ресурса
Просмотр статистики
Поделиться:
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.