Отрывок: .. Ермолаев В.А., Кропотов Ю.А., Проскуряков А.Ю. Компьютерная оптика, 2020, том 44, №3 DOI: 10.18287/2412-6179-CO-655 461 Рис. 5. Распределение запаздывания и автоколебания: 1) d = 1,0; 2) d = 2,0; 3) d = 2,5 Рис. 6. Распределение запаздывания и автоколебания: 4) d = 3,0; 5) d = 4,0 Задачу определения параметров функции (15) можно решить также методом максимального прав- доподобия, применение которого осложнено недоста- точной надёжностью априорной информации о рас- пре...
Полная запись метаданных
Поле DC Значение Язык
dc.contributor.authorЕрмолаев, В.А.-
dc.contributor.authorКропотов, Ю.А.-
dc.contributor.authorПроскуряков, А.Ю.-
dc.date.accessioned2020-07-30 10:36:40-
dc.date.available2020-07-30 10:36:40-
dc.date.issued2020-06-
dc.identifierDspace\SGAU\20200728\84756ru
dc.identifier.citationЕрмолаев, В.А. Построение моделей систем обмена информацией с дискретным и распределённым запаздыванием и задержанной обратной связью / В.А. Ермолаев, Ю.А. Кропотов, А.Ю. Проскуряков // Компьютерная оптика – 2020. – Т. 44, № 3. – С. 454-465. – DOI: 10.18287/2412-6179-CO-655.ru
dc.identifier.urihttps://dx.doi.org/10.18287/2412-6179-CO-655-
dc.identifier.urihttp://repo.ssau.ru/handle/Zhurnal-Komputernaya-optika/Postroenie-modelei-sistem-obmena-informaciei-s-diskretnym-i-raspredelennym-zapazdyvaniem-i-zaderzhannoi-obratnoi-svyazu-84756-
dc.description.abstractВ работе исследуются вопросы построения моделей систем обмена информацией с дискретным и распределённым запаздыванием и задержанной обратной связью методами теории линейных функционально-дифференциальных уравнений. Показано, что при решении вышеуказанных уравнений учитываются ограничения, обусловленные неопределённостью моделируемой системы, которые заключаются в отсутствии точных сведений о параметрах элементов модели, их естественном разбросе и об изменениях во времени, что приводит к требованию решения задачи идентификации. Вводимые в работе модели с непрерывным последействием более полно учитывают характер отражённых сигналов в замкнутых пространствах, что повышает достоверность результатов моделирования по сравнению с известными дифференциально-разностными моделями. При этом возникает проблема нахождения функций, характеризирующих распределение запаздывания эха по величине. В работе эти функции (ядра) аппроксимируются рядом экспонент, что упрощает уравнения и позволяет принять последействие сосредоточенным как на конечном, так и на бесконечном интервале. Компоненты эха, обусловленные резонансами замкнутых пространств, моделируются передаточными функциями соответствующих линейных звеньев. При численном моделировании рассматривалась одноканальная модель, представленная резонансным звеном второго порядка и ядром импульсной формы, описываемой суммой двух убывающих экспонент. Анализ устойчивости моделей систем с задержанной обратной связью решался частотным методом. В работе рассмотрен подход к оцениванию корреляционных и спектральных функций сигналов и компонент шумовых составляющих, основанный на параметрическом представлении последних. В работе рассмотрены вопросы прикладного значения результатов исследований.ru
dc.language.isorusru
dc.publisherСамарский национальный исследовательский университетru
dc.relation.ispartofseries44/3;-
dc.subjectфункционально-дифференциальные уравненияru
dc.subjectмодель систем с задержанной обратной связьюru
dc.subjectэхо-сигналыru
dc.subjectречевая связьru
dc.subjectоповещениеru
dc.subjectаппроксимация функций распределенияru
dc.subjectраспределённое запаздываниеru
dc.subjectидентификацияru
dc.titleПостроение моделей систем обмена информацией с дискретным и распределённым запаздыванием и задержанной обратной связьюru
dc.title.alternativeIdentification of the acoustic signal models of audio exchange systems under conditions of interference and acoustic feedbackru
dc.typeArticleru
dc.textpart.. Ермолаев В.А., Кропотов Ю.А., Проскуряков А.Ю. Компьютерная оптика, 2020, том 44, №3 DOI: 10.18287/2412-6179-CO-655 461 Рис. 5. Распределение запаздывания и автоколебания: 1) d = 1,0; 2) d = 2,0; 3) d = 2,5 Рис. 6. Распределение запаздывания и автоколебания: 4) d = 3,0; 5) d = 4,0 Задачу определения параметров функции (15) можно решить также методом максимального прав- доподобия, применение которого осложнено недоста- точной надёжностью априорной информации о рас- пре...-
dc.classindex.scsti50.43.17-
Располагается в коллекциях: Журнал "Компьютерная оптика"

Файлы этого ресурса:
Файл Описание Размер Формат  
440318.pdfОсновная статья1.24 MBAdobe PDFПросмотреть/Открыть



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.