Отрывок: нное с продуктивностью, биполярное свойство интеллекта, которое принимает участие во всей деятельности субъект [Witkin, 1967, 1974, 1977] 44 Тем не менее, большинство стилей в той или иной степени, все-таки оказывают влияние на продуктивность интеллектуального труда, и под тяжестью накопившихся результатов исследований все больше размывается граница между стилями и способностями, так, например, полезависимость – поленезависимость имеет значимую корреляцию с показателями вербального и...
Полная запись метаданных
Поле DC Значение Язык
dc.contributor.authorКовалев Г. О.ru
dc.contributor.authorСамыкина Н. Ю.ru
dc.contributor.authorЗинченко О. П.ru
dc.contributor.authorШапатина О. В.ru
dc.contributor.authorМинистерство образования и науки Российской Федерацииru
dc.contributor.authorСамарский национальный исследовательский университет им. С. П. Королева (Самарский университет)ru
dc.contributor.authorСоциально-гуманитарный институтru
dc.coverage.spatialкогнитивный стильru
dc.coverage.spatialопределенностьru
dc.coverage.spatialситуацииru
dc.coverage.spatialнеопределенностьru
dc.coverage.spatialпринятие решенияru
dc.coverage.spatialполезависимостьru
dc.coverage.spatialполенезависимостьru
dc.coverage.spatialличностная гибкостьru
dc.coverage.spatialфлексибильностьru
dc.coverage.spatialфутурошокru
dc.coverage.spatialсубъектru
dc.creatorКовалев Г. О.ru
dc.date.issued2018ru
dc.identifierRU\НТБ СГАУ\ВКР20180822101019ru
dc.identifier.citationКовалев, Г. О. Влияние когнитивной и личностной гибкости на успешное решение задач в ситуации неопределенности. : вып. квалификац. работа по направлению подготовки "Психология" (уровень магистратуры) / Г. О. Ковалев ; рук. работы Н. Ю. Самыкина; [рец. О. П. Зинченко]; нормоконтролер О. В. Шапатина ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Самар. нац. исслед. ун-т им. С. П. Королева (Самар. ун-т), С. - Самаpа, 2018. - on-lineru
dc.description.abstractОбъект исследования: субъект в ситуации неопределенности. Предмет исследования: связь когнитивного стиля и личностной гибкости с эффективностью решения задач в ситуации неопределенности. Цель работы: выявить особенности влияния когнитивного стиля и личностной гибкости на способность субъекта решения задач в ситуации неопределенности. Экспериментальная гипотеза: решение субъектом ситуации неопределенности зависит от качества преодоления неопределенности, когнитивного стиля и уровня развития личностной гибкости. В результате работы показано, что неопределенность в процессе решения задачи становится частью задачи, но преодоление неопределенности не равносильно решению задачи. Личностная гибкость является значимым фактором, а полезависимый когнитивный стиль является не значительным фактором успешного выполнения задач в ситуации неопределенности. Эффективность работы заключается в том, что полученные данные можно использовать при формировании проектных групп ориентируясь на «личностную гибкость» кандидатов, а такru
dc.format.extentЭлектрон. дан. (1 файл : 1,0 Мб)ru
dc.titleВлияние когнитивной и личностной гибкости на успешное решение задач в ситуации неопределенности.ru
dc.typeTextru
dc.subject.rubbkЮ9ru
dc.subject.rugasnti15.01ru
dc.textpartнное с продуктивностью, биполярное свойство интеллекта, которое принимает участие во всей деятельности субъект [Witkin, 1967, 1974, 1977] 44 Тем не менее, большинство стилей в той или иной степени, все-таки оказывают влияние на продуктивность интеллектуального труда, и под тяжестью накопившихся результатов исследований все больше размывается граница между стилями и способностями, так, например, полезависимость – поленезависимость имеет значимую корреляцию с показателями вербального и...-
Располагается в коллекциях: Выпускные квалификационные работы

Файлы этого ресурса:
Файл Размер Формат  
Ковалев_Глеб_Олегович_Влияние_когнитивной_личностной.pdf1.04 MBAdobe PDFПросмотреть/Открыть  



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.