Отрывок: Слишком легкие задачи исключаются из нормы оценки, будучи несовместимыми с достоинством субъекта, слишком трудные – как реально невыполнимые. Ф. Хоппе подчеркивает, что зона формирования уровня притязаний составляет лишь относительно узкую полосу в масштабе: слишком трудно – слишком легко, но она не является абсолютно стабильной. Ф. Хоппе наблюдал устойчивый феномен, описание которого в дальнейшем стало хрестоматийн...
Полная запись метаданных
Поле DC Значение Язык
dc.contributor.authorЛейкина В. Е.ru
dc.contributor.authorБерезин С. В.ru
dc.contributor.authorМышкина М. С.ru
dc.contributor.authorМинистерство науки и высшего образования Российской Федерацииru
dc.contributor.authorСамарский национальный исследовательский университет им. С. П. Королева (Самарский университет)ru
dc.contributor.authorСоциально-гуманитарный институтru
dc.coverage.spatialпрокрастенацияru
dc.coverage.spatialсамооценкаru
dc.coverage.spatialстратегия решения жизненных задачru
dc.coverage.spatialуровень притязанийru
dc.creatorЛейкина В. Е.ru
dc.date.accessioned2024-01-12 13:39:29-
dc.date.available2024-01-12 13:39:29-
dc.date.issued2023ru
dc.identifierRU\НТБ СГАУ\ВКР20231222153506ru
dc.identifier.citationЛейкина, В. Е. Связь прокрастинации и уровня притязаний : вып. квалификац. работа по направлению подгот. 37.04.01 "Психология" (уровень магистратуры), направленность "Психология личностного и профессионального развития" / В. Е. Лейкина ; рук. работы С. В. Березин ; нормоконтролер М. С. Мышкина ; М-во науки и высш. образования Рос. Федерации, Самар. нац. исслед. ун-т им. С. П. Королева (Самар. ун-т), Соц.-гуманитар. ин-. - Самара, 2023. - 1 файл (1,4 Мб). - Текст : электронныйru
dc.identifier.urihttp://repo.ssau.ru/handle/Vypusknye-kvalifikacionnye-raboty/Svyaz-prokrastinacii-i-urovnya-prityazanii-107909-
dc.description.abstractОбъектом исследования является феномен прокрастинации. Предметом исследования является связь уровня притязаний и прокрастинации. Цель работы – определить связь уровня притязаний и уровня прокрастинации. В процессе работы было проведено тестирование для определения уровня прокрастинации с помощью адаптированной к российским реалиям методики К. Лэя «Шкала общей прокрастинации» и эксперимент для определения уровня притязаний с использованием методики Фердинанде Хоппе. Для обработки результатов использован метод математической статистики коэффициент ранговой корреляции Спирмена. В процессе работы использованы методика для определения уровня прокрастинации К. Лэя «Шкала общей прокрастинации» и методика Ф. Хоппе для определения уровня притязаний. В результате работы определено: 1) значимой корреляции уровня прокрастинации и уровня притязаний статистическим анализом не обнаружено; 2) предположение о связи прокрастинации и уровня притязания подтверждено через качественное наблюдение за респондентами. Мы наблюдали несru
dc.titleСвязь прокрастинации и уровня притязанийru
dc.typeTextru
dc.subject.rubbkЮ935.22ru
dc.subject.rugasnti15.21.41ru
dc.textpartСлишком легкие задачи исключаются из нормы оценки, будучи несовместимыми с достоинством субъекта, слишком трудные – как реально невыполнимые. Ф. Хоппе подчеркивает, что зона формирования уровня притязаний составляет лишь относительно узкую полосу в масштабе: слишком трудно – слишком легко, но она не является абсолютно стабильной. Ф. Хоппе наблюдал устойчивый феномен, описание которого в дальнейшем стало хрестоматийн...-
Располагается в коллекциях: Выпускные квалификационные работы

Файлы этого ресурса:
Файл Размер Формат  
Лейкина_Виктория_Ефимовна_Связь_прокрастинации_уровня.pdf1.4 MBAdobe PDFПросмотреть/Открыть  
Показать базовое описание ресурса Просмотр статистики
Поделиться:



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.